793e1aa2-7be6-40ee-9986-0b7ac1bc3cb5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedir T. L. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: 2015-07-30 iÅ¡duotas teismo įsakymas, kuriuo nutarta solidariai priteisti iÅ¡ skolininkų J. L. ir T. L. kreditorei UAB âSenamiesÄio Å«kisâ 137,45 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 44,14 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Teismo įsakymo kopija iÅ¡siųsta skolininkams kartu su kreditorÄs pareiÅ¡kimu ir praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡aiÅ¡kinta teisÄ pateikti prieÅ¡taravimus.
Legislator headnote
AI generated793e1aa2-7be6-40ee-9986-0b7ac1bc3cb5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: ir T. L. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: 2015-07-30 iÅ¡duotas teismo įsakymas, kuriuo nutarta solidariai priteisti iÅ¡ skolininkų J. L. ir T. L. kreditorei UAB âSenamiesÄio Å«kisâ 137,45 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 44,14 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Teismo įsakymo kopija iÅ¡siųsta skolininkams kartu su kreditorÄs pareiÅ¡kimu ir praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡aiÅ¡kinta teisÄ pateikti prieÅ¡taravimus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. eL2-33760-779/2015                                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-68-3-26304-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 125.11.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjÅ«Äio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Inga StaknienÄ, susipažinusi su civiline byla pagal kreditorÄs UAB âSenamiesÄio Å«kisâ pareiÅ¡kimÄ skolininkams J.
L. ir T. L. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: 2015-07-30 iÅ¡duotas teismo įsakymas, kuriuo nutarta solidariai priteisti iÅ¡ skolininkų J. L. ir T. L. kreditorei UAB âSenamiesÄio Å«kisâ 137,45 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 44,14 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Teismo įsakymo kopija iÅ¡siųsta skolininkams kartu su kreditorÄs pareiÅ¡kimu ir praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡aiÅ¡kinta teisÄ pateikti prieÅ¡taravimus.
Skolininkams procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai.2015-08-21 gautas skolininkų J. L. ir T. L. praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog skolininkai kreditorei priteistÄ skolÄ sumokÄjo bei yra atsiskaitÄ. Teismo įsakymas naikintinas ir civilinÄ byla nutraukiama.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 439 straipsnio 7 dalis numato, jog jeigu skolininkas per CPK 437 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytÄ terminÄ teismo įsakymÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo įsakymÄ ir bylÄ nutraukia.Atsižvelgiant į tai, kad skolininkai teismo įsakymÄ Ä¯vykdÄ, ir su kreditore visiÅ¡kai atsiskaitÄ, vadovaujantis CPK 439 straipsnio 7 dalimi, teismo įsakymas naikintinas bei civilinÄ byla nutraukiama.
Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 â 292 straipsniais, 439 straipsnio 7 dalimi, teismas n u t a r i a: panaikinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2015-07-30 įsakymÄ , kuriuo nutarta priteisti iÅ¡ skolininkų J. L. ir T. L. kreditorei UAB âSenamiesÄio Å«kisâ 137,45 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 44,14 Eur bylinÄjimo iÅ¡laidų.CivilinÄ bylÄ pagal kreditorÄs UAB âSenamiesÄio Å«kisâ pareiÅ¡kimÄ skolininkams J.
L. ir T. L. dÄl skolos priteisimo nutraukti.Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                                          Inga StaknienÄ