793b09fe-89f1-4e2f-a310-058023fde2c8 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-484-978/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00349-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.1.; 52.3.   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 13 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Beatričei Bakanauskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. V., iÅ¡nagrinėjusi E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Panevėžyje, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, teisto (LITEKO informacinė sistema), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-01-25 apie 02.30 val.

E. V. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,01 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje Parko g. 24B, Panevėžyje, esančiame bare, Å¡Å«kavo, rėkavo, kabinėjosi prie klientų, spjaudėsi, rodė lytinį organÄ , triukÅ¡mavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Pilietis tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, kas atitinka LR ATPK 174 str. E. V. administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino. Nurodė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.E. V. kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2015-01-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-24829757-15, policijos pareigÅ«nų M.

G., A. L. tarnybiniais praneÅ¡imais, A. K. praÅ¡ymu, apsaugos darbuotojo R. B. paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu, asmens sulaikymo protokolu.Pagal LR ATPK 174 str., asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už nedidelį chuliganizmÄ , kai jis vartoja necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamai kimba prie žmonių ar kitais panaÅ¡iais veiksmais pažeidžia vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. E. V. padarytas pažeidimas atitinka LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo sudėtį, jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirdamas E. V. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į asmenybę – administracinio teisės pažeidimo padarymo metu administracine tvarka nebaustas, teistas, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į konkrečias bylos aplinkybes.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti E. V. paskyrus LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 35 EUR (trisdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Beatričė Bakanauskaitė