7931b341-be05-44f9-8809-a2d791ae2b25 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Byla Nr. E1-136-224/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46032-2016-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.10.1; 1.1.10.4; 2.1.10.1; 2.5.19; 2.5.20; 2.7.2 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 4 d. Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Loretai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant prokurorei Redai BerÄiÅ«nienei, nuteistojo M. P. (M. P.) gynÄjai advokatei J. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo bylÄ dÄl nuteistojo M.
Legislator headnote
AI generated7931b341-be05-44f9-8809-a2d791ae2b25 · Alytaus apylinkÄs teismas: Kadangi nuteistasis M. P. negyvena Lietuvos Respublikoje, todÄl Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų 2018 m. gegužÄs 24 d. nuosprendis negali bÅ«ti įvykdytas Lietuvos Respublikoje, todÄl bÅ«tina sprÄsti klausimÄ dÄl nuteistojo M. P. probacijos vykdymo perdavimo Lenkijos Respublikai. Teismo posÄdžio metu prokurorÄ siÅ«lÄ nuteistojo M. P. probacijos vykdymÄ perduoti Lenkijos Respublikai, kadangi jis toje valstybÄje gyvena ir teismo nuosprendis gali bÅ«ti įvykdytas tik pagal nuteistojo gyvenamÄ jÄ vietÄ .
Full text
?Byla Nr. E1-136-224/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46032-2016-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.10.1; 1.1.10.4; 2.1.10.1; 2.5.19; 2.5.20; 2.7.2 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 4 d. Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Loretai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant prokurorei Redai BerÄiÅ«nienei, nuteistojo M. P. (M. P.) gynÄjai advokatei J. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo bylÄ dÄl nuteistojo M.
P. (M. P.) probacijos vykdymo perdavimo kitai Europos SÄ jungos valstybei narei. Teismas n u s t a t Ä : Lenkijos Respublikos pilietis M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimÄs (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų 2018 m. gegužÄs 24 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 281 straipsnio 5 dalį, 641 straipsnį, jam paskirta galutinÄ 1 metų 8 mÄnesių terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirtos terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas M.
P. atidÄtas 2 metams, įpareigojant jį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo. BausmÄs vykdymo atidÄjimo pradžiÄ nusprÄsta skaiÄiuoti nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos. Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų 2018 m. gegužÄs 24 d. nuosprendis, iÅ¡nagrinÄjus M. P. bylÄ apeliacine tvarka, įsiteisÄjo 2018 m. lapkriÄio 23 d. Nuteistasis M. P. yra Lenkijos Respublikos pilietis. Nuteistojo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).
Kadangi nuteistasis M. P. negyvena Lietuvos Respublikoje, todÄl Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų 2018 m. gegužÄs 24 d. nuosprendis negali bÅ«ti įvykdytas Lietuvos Respublikoje, todÄl bÅ«tina sprÄsti klausimÄ dÄl nuteistojo M. P. probacijos vykdymo perdavimo Lenkijos Respublikai. Teismo posÄdžio metu prokurorÄ siÅ«lÄ nuteistojo M. P. probacijos vykdymÄ perduoti Lenkijos Respublikai, kadangi jis toje valstybÄje gyvena ir teismo nuosprendis gali bÅ«ti įvykdytas tik pagal nuteistojo gyvenamÄ jÄ vietÄ .
Vykdymo perdavimui yra visi įstatymo numatyti pagrindai. Nuteistojo M. P. gynÄja teisme taip pat siÅ«lÄ jo probacijos vykdymÄ perduoti Lenkijos Respublikai. Nuteistasis yra Lenkijos Respublikos pilietis, jis ten ir gyvana. Apklatinamasis teismo nuosprendis priimtas Lietuvos Respublikoje. Teismo nuosprendis yra įsiteisÄjÄs, todÄl jo vykdymÄ tikslinga perduoti Lenkijos Respublikai. Sprendimas dÄl nuteistojo probacijos vykdymo perduodamas Lenkijos Respublikai. Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymoâ (toliau â Ä®statymas) 33 straipsnio 3 dalis numato, jog probacijos tarnybos teikimu arba savo iniciatyva teismas gali perduoti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sprendimÄ dÄl su laisvÄs atÄmimu nesusijusios bausmÄs ar sprendimÄ dÄl probacijos vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, jeigu nuteistasis grįžo arba nori sugrįžti į Å¡ioje valstybÄje narÄje esanÄiÄ savo gyvenamÄ jÄ vietÄ .
Pagal Ä®statymo 33 straipsnio 2 dalį, Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodyti sprendimai dÄl su laisvÄs atÄmimu nesusijusios bausmÄs ar sprendimai dÄl probacijos perduodami vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei tik tada, kai nuteistajam paskirtų bausmių ar poveikio priemonių turinį sudaro Å¡io Ä®statymo 25 straipsnio 3 dalyje nurodyti įpareigojimai ar draudimai <...>. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog M. P. yra nuteistas Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų 2018 m. gegužÄs 24 d. nuosprendžiu pagal BK 281 straipsnio 5 dalį, 641 straipsnį, jam paskirta galutinÄ 1 metų 8 mÄnesių terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirtos terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas M. P. atidÄtas 2 metams, įpareigojant jį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo. BausmÄs vykdymo atidÄjimo pradžia skaiÄiuojama nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos. Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų 2018 m. gegužÄs 24 d. nuosprendis įsiteisÄjo 2018 m. lapkriÄio 23 d., todÄl turi bÅ«ti vykdomas.
Nuteistasis M. P. yra Lenkijos Respublikos pilietis, jo nuolatinÄ gyvenamoji vieta yra taip pat Lenkijos Respublikoje. Lietuvos Respublikoje M. P. atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis teismo nuosprendis, kuriuo nuteistajam paskirtas terminuotas laisvÄs atÄmimas jo vykdymÄ atidedant ir paskiriant jam įpareigojimÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo. PažymÄtina, jog terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu M.
P. paskirtas įpareigojimas atitinka Ä®statymo 25 straipsnio 3 dalyje nurodytus įpareigojimus ar draudimus. Esant aukÅ¡Äiau aptartoms aplinkybÄms, teismas konstatuoja, jog Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų 2018 m. gegužÄs 24 d. nuosprendis negali bÅ«ti pilnai įvykdytas Lietuvos Respublikoje, todÄl Å¡iuo nuosprendžiu nuteistajam M. P. paskirtos probacijos vykdymas perduodamas Lenkijos Respublikai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymoâ 25 straipsnio 3 dalimi, 33 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 2 dalimi, 3 dalimi, 34 straipsnio 3 dalimi, 35 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalimi, 4 dalies 1 punktu, 5 dalimi, 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, n u t a r i a :
Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų 2018 m. gegužÄs 24 d. nuosprendžiu nuteistajam M. P. (M. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos probacijos vykdymÄ perduoti Lenkijos Respublikos kompetentingai institucijai. PatvirtintÄ Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti nuteistajam M. P. (M. P.), jo gynÄjai advokatei J. V. ir prokurorei. Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priÄmusius Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mus.
TeisÄjas Jonas Malinauskas