792fdb8d-b073-4a92-a509-1aeff53b36cd · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-4592-923/2012Proceso Nr. 4-05-3-04462-2012-3Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-4593-923/2012Proceso Nr. 4-05-3-04463-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 41.1; 48.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylas, n u s t a t ė:

G. S. 2012-07-14, 08.50 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Savanorių pr. 375, Kaune, praėjo pro kasÄ nesumokėjęs už prekę, kurios vertė 3,79 Lt, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau– LR ATPK) 50 str. Be to, G. S., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2012-07-14, 08.50 val., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 3,74 promilių neblaivumas), vieÅ¡oje vietoje – parduotuvės „Maxima“, esančios Savanorių pr. 375, Kaune, patalpose, svirdinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.

G. S. Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Eigulių PN suraÅ¡yti du administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal LR ATPK 50 str. ir 178 str. 3 d. Siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-4592-923/2012 ir Nr. A2.9.-4593-923/2012 sujungtinos į vienÄ , paliekant Nr. A2.2.-4592-923/2012.Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors jam laiku buvo praneÅ¡ta apie bylų nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

PraÅ¡ymų atidėti bylų nagrinėjimÄ iÅ¡ G. S. negauta. Neatvykus į bylų nagrinėjimÄ , G. S. prašė bylas nagrinėti jam nedalyvaujant. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bylos gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėtos ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Kauno apygardos teismo 2012-03-21 nutartis byloje Nr. ATP-235-238/2012). Bylas nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.Administracinėn atsakomybėn traukiamas G.

S. dėl abiejų administracinių teisės pažeidimų prisipažino, gailisi, paaiškino, kad neblaivus atėjo į parduotuvę, buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų, kadangi nesumokėjo už butelį vyno. Pilnai visko nepamena, nes buvo neblaivus. Dėl administracinio teisės pažeidimo įvykdyto 2012-07-14, 08.50 val., (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-4592-923/2012) G. S. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Maxima LT, UAB pareiškimu, kad buvo sulaikytas pil.

G. S., kuris nesumokėjo už prekę 3,79 Lt vertės (b.l. 3), daiktų (prekių) paėmimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad prekė grÄ Å¾inta į prekybÄ (b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad buvo gautas praneÅ¡imas, jog vieÅ¡oje – parduotuvėje vyras geria vynÄ bei praėjo pro kasas nesumokėjęs už vyno butelį. Minėtas vyras pristatytas į Žaliakalnio PK (b.l. 5), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad vyriÅ¡kis nesusimokėjęs gėrė vynÄ parduotuvėje „Maxima“.

Susimokėti atsisakė, nes neturi pinigų (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad G. S. baustas administracine tvarka (b.l. 8).   Dėl administracinio teisės pažeidimo įvykdyto 2012-07-14, 08.50 val., (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-4593-923/2012) G. S. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad gautas praneÅ¡imas, jo vyras vieÅ¡oje vietoje gėrė vynÄ bei atsisakė susimokėti už prekę (b.l. 3, 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-07-14 09:49 G.

S. nustatytas 3,74 promilių neblaivumas (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad G. S. baustas administracine tvarka pagal ATPK 178 str. 2011-11-03, 2012-02-15 (b.l. 7).   Bylose surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad G. S. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekę, kurios vertė nevirÅ¡ijo 1 MGL dydžio sumos bei vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, kai asmeniui per vienerius metus buvo paskirtos dvi nuobaudos pagal LR ATPK 178 str. Jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 50 str., 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padarytų pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka), jam skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos – minimalios baudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a:

G. S. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., 178 str. 3 d., ir nubausti:pagal LR ATPK 50 str. – 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda;pagal LR ATPK 178 str. 3 d. – 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str., administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ . NutarimÄ vykdymui nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Eigulių PN (Islandijos pl. 209, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Lina Lesinskienė