792cb149-416d-48cd-a2b2-c7e096813bad · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-842-524/2014(Proceso Nr. 2-57-3-00769-2013-5)Procesinio sprendimo kategorijos 116.3; 45.3; 35.3.6 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 7 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Erika MisiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „JÅ«ros vėjas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Lignesa“ dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 279 865,04 Lt skolos, 6 proc. dydžio procesines palÅ«kanas bei 3 783 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Nurodo, kad Å¡alių 2008 m. sudarytos žuvies pirkimo–pardavimo sutarties pagrindu tiekė atsakovei Å¡viežiÄ ir atÅ¡aldytÄ Å¾uvį. IeÅ¡kovė atsakovei pardavė prekes, iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, tačiau atsakovė už pateiktÄ produkcijÄ neatsiskaitė. IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (2008 m. žuvies pirkimo–pardavimo sutarties, PVM sÄ skaitų faktÅ«rų, 2013-11-22 skolos suderinimo akto) matyti, kad atsakovė ieÅ¡kovui yra skolinga 279 865,04 Lt už patiektÄ produkcijÄ .

Atsakovė produkcijÄ priėmė, pretenzijų dėl prekių kokybės nepareiÅ¡kė (CK 6.374, 6.348 str. 1 d.). Atsakovė Å¡ioje byloje pateikė praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo, kuriame pripažino savo skolÄ (CPK 182 str. 5 p.), nurodė, kad nepajėgi iÅ¡ karto atsiskaityti su ieÅ¡kove.Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas: jai iÅ¡ atsakovės priteistina prekių kaina (CK 6.334 str. 1 d.), 6 proc. dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.), ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 3 299 Lt žyminio mokesčio bei 484 Lt už ieÅ¡kinio parengimÄ (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

IeÅ¡kovei praÅ¡ant nagrinėti Å¡iÄ bylÄ dokumentinio proceso tvarka, priimtinas preliminarus sprendimas (CPK 262 str. 1 d., 427 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ atsakovės UAB „Lignesa“, įmonės kodas 279431010, buveinė Vytauto g. 75, 72252 Tauragė, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), priteisti 279 865,04 Lt skolos, 6 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-01-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 3 783 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „JÅ«ros vėjas“, įmonės kodas 252726240, buveinė Klaipėdos g. 28–11, 96135 Gargždai, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini).Pareikalauti, kad UAB „Lignesa“ per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdytų sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateiktų motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei UAB „JÅ«ros vėjas“ gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Teisėja                                                                                                                     Erika Misiūnienė