792ca059-d8e4-45b2-ac65-30d76043a93f · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gruodžio 20 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M. Å ., iÅ¡nagrinÄjo M. Å ., gim. 1994 m. kovo 3 d., PlungÄs r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ , duomenų nÄra, nevedusio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir           n u s t a t Ä:2012 m. lapkriÄio 23 d., 0010 val., Bangų gatvÄje, PelaiÄių kaime, Rietavo savivaldybÄje,                                                 M.
Legislator headnote
AI generated792ca059-d8e4-45b2-ac65-30d76043a93f · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: Å . dÄl visų jam pareikÅ¡tų administracinių kaltinimų kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų teisÄs pažeidimų, praÅ¡o skirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ .PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina KlaipÄdos apskrities VPK Rietavo PK VPP vyr. patrulio V.Kiudelio surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; du policininkų tarnybiniai praneÅ¡imai apie M. Å . padarytus teisÄs pažeidimus; alkotesterio rodmenys apie pažeidÄjo girtumÄ (1.28 â°); pažeidÄjo ir liudytojo L.
Full text
                                                               AdministracinÄ byla Nr. A2.6-951-404-2012                                                      Proceso Nr. 4-33-3-00814-2012-1                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; (S)                  45.4.5;
60. PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gruodžio 20 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M. Å ., iÅ¡nagrinÄjo M. Å ., gim. 1994 m. kovo 3 d., PlungÄs r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ , duomenų nÄra, nevedusio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir           n u s t a t Ä:2012 m. lapkriÄio 23 d., 0010 val., Bangų gatvÄje, PelaiÄių kaime, Rietavo savivaldybÄje,                                                 M.
Å . bÅ«damas lengvai girtas, neturÄdamas dviejų metų vairavimo stažo, vairavo be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros, neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu automobilį âMitsubishi Eclipseâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisÄtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 17, 238 punktų reikalavimus. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas M.
Å . dÄl visų jam pareikÅ¡tų administracinių kaltinimų kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų teisÄs pažeidimų, praÅ¡o skirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ .PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina KlaipÄdos apskrities VPK Rietavo PK VPP vyr. patrulio V.Kiudelio surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; du policininkų tarnybiniai praneÅ¡imai apie M. Å . padarytus teisÄs pažeidimus; alkotesterio rodmenys apie pažeidÄjo girtumÄ (1.28 â°); pažeidÄjo ir liudytojo L.
B. paaiÅ¡kinimai raÅ¡tu; duomenys apie iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymÄjimÄ . Surinkti įrodymai patvirtina pažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas lengvai girtas, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.; nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisÄtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ, padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 130 str. 1 d.; vairavo transporto priemonÄ be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros ir neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, padarÄ teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 ir 5 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Teismas pripažįsta pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe jo nuoÅ¡irdų gailÄjimÄ si, atsakomybÄ sunkinanÄia â pakartotinai per metus padaryti tokios pat rūšies - pažeidimai transporte, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos metų laikotarpyje keturis kartus (pažyma apie asmens baustumÄ ).
 Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 2 d. nuostatomis esant atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . PažeidÄjas padarÄ kelis administracinÄs teisÄs pažeidimus, todÄl nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai. Pažeidimų bylas nagrinÄja tas pats teismas, todÄl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.)Bauda ir teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas yra privalomos skirti nuobaudos už pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d. ir 130 str. 1 d.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str., teismas                     n u t a r i a:M.
Å . pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirti baudÄ 1.000 Lt (tÅ«kstantį litų 00 ct) su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir jam paskirti baudÄ 3.000 Lt (tris tÅ«kstanÄius litų 00 ct) su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir jam paskirti baudÄ 100 Lt (Å¡imtÄ litų 00 ct);- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir jam paskirti baudÄ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 00 ct).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ paskirti baudÄ 3.000 Lt (tris tÅ«kstanÄius litų 00 ct) su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d.
M. Å . laikomas netekÄs specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti M. Å ., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus PlungÄs poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, PlungÄ).
VÄliau įrodymai apie sumokÄtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiami institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ , turiu teisÄ ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                     Virginijus Gedeikis