792c2cc3-fdce-4bfc-89ef-d62efcc8d72a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S Byla Nr. T-70-840/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59635-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1;2.5.14    KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. sausio 31 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-12-30 nutarimo Nr. 91-338 taikyti nuteistajam A.

V. (A. V.) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus m. apylinkės teismo 2016-05-26 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus m. apylinkės teismo 2013-11-08 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2016-05-26, pabaiga – 2018-07-26, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 6 mėn. 27 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2016-12-29).Ankščiau:- Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-11-25 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., paskirta 1 m. laisvės apribojimo bausmė; - Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2012-02-29 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d. ir 236 str. 1 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d. ir 5 d. 1 p., paskirta 10 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-11-25 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė: 1 m. laisvės apribojimo ir 10 MGL dydžio bauda; - Vilniaus m. apylinkės teismo 2013-07-30 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (6 veikos). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; - Vilniaus m. apylinkės teismo 2013-11-08 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus m. apylinkės teismo 2013-07-30 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn. Vilniaus m. apylinkės teismo 2015-11-25 nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas.Šiuo metu Vilniaus m. apylinkės teismo 2017-01-10 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., 22 str. 1 d., 260 str 1 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 2 p., paskirta 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 1 m. 6 mėn laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus m. apylinkės teismo 2013-07-30 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė (baudžiamoji byla Nr. 1-215-270/2017, nuosprendis neįsiteisėjęs).Nuteistojo A. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas antrÄ kartÄ . PirmÄ kartÄ KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismo 2016-10-11 nutartimi atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-08-29 nutarimÄ Nr. 91-217 taikyti nuteistajam A.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija pateikė teismui tvirtinti 2016-12-30 nutarimÄ Nr. 91-338 taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 11062, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ , pažyma apie nuteistojo nuobaudas ir paskatinimus (nuteistasis A.

V. laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; bausmės atlikimo laikotarpiu drausmine tvarka nebaustas; 1 kartÄ skatintas; dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, pataisos įstaigoje dirba neatlygintinai; po lygtinio paleidimo turės gyvenamÄ jÄ vietÄ bei galimybę įsidarbinti; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – vidutinė (51 balas pagal „OASys“ metodikÄ ), tačiau nuteistasis daro pažangÄ jÄ mažinant – pataisos namuose dirba, dengia priteistus ieÅ¡kinius, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, motyvuotas dirbti po bausmės atlikimo, drausminėmis nuobaudomis nebaustas, skatintas; vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti A. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra atsisakytina tvirtinti.Pagal nuo 2015-09-01 galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. redakcijÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo taikymo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ svarbu ne tik tai, kad asmuo atitinka formaliÄ sias sÄ lygas, kurioms esant gali bÅ«ti sprendžiamas klausimas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, bet bÅ«tina įvertinti ir tai, ar nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) nuteistojo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Vertindamas nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikÄ , teismas įvertina ir nuteistojo asmenybę (paskutinės padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dis bei pavojingumas, ankstesni teistumai ir pan.), nuteistojo elgesį laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, atliktÄ bausmės dalį, galimybes adaptuotis laisvėje ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.

Lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo įstaigos taikomas tik tuo atveju, jei įvertinus visas aplinkybes galima pagrįstai manyti, kad lygtinai paleistas asmuo pakankamai pakeitė savo elgesį, kad lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos jis laikysis įstatymų ir nenusikals ir toks nuteistojo paleidimas užtikrina bausmės tikslų realizavimÄ bei teisingumo principo įgyvendinimÄ .Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-12-30 nutarimu Nr. 91-338 taikyti nuteistajam A.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-12-29 protokolu Nr. 90-376, kuriame buvo svarstytas nuteistojo A. V. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 11062, darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-12-30 nutarimas Nr. 91-338 taikyti nuteistajam A.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų – Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija analizavo nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus bei aptarė nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , tačiau neįvertino visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių.Teismas pripažįsta, kad stebimi teigiami nuteistojo elgesio pokyčiai – nuteistasis pataisos namuose dirba, skatintas, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, tačiau kartu pažymi, jog A.

V. elgiasi taip, kaip privalo elgtis kiekvienas laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo. Teismas taip pat įvertina tai, kad A. V. laisvės atėmimo bausmę atlieka už ne vienos nusikalstamos veikos padarymÄ , ankščiau ne kartÄ teistas, jam buvo taikyta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė, ne kartÄ taikytas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, kuris buvo panaikintas, kadangi nuteistasis nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, tačiau tai įtakos nuteistojo elgesiui nepadarė – nuteistasis pakartotinai darė nusikaltimus.

IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad dabartinis teisės pažeidimas yra nuteistajam bÅ«dingo nusikaltimų modelio dalis. Nuteistasis yra lengvatikis ir lengvai pasiduodantis kitų manipuliacijoms dalyvauti kriminalinėje veikloje. Apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas, ypač kas liečia neigiamas pasekmes nukentėjusiesiems. Vis tik iÅ¡lieka nuteistojo kriminogeniniai veiksniai: kriminalinė istorija, gyvenimo stilius ir draugai, mÄ stymas ir elgesys (nusikalstamų veikų metu: impulsyvumas, problemų sprendimo įgÅ«džių stoka, savo elgesio pasekmių nenumatymas).

Visos Å¡ios aplinkybės taip pat charakterizuoja nuteistÄ jį ir yra teismo vertinamos sprendžiant, ar lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis A. V. laikysis įstatymų ir nenusikals. Todėl vien tai, kad Å¡iuo metu nuteistasis A. V. elgiasi tinkamai, jo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, tačiau jis daro pažangÄ jÄ mažinant ir jis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dar nesudaro pakankamo pagrindo manyti, kad nuteistasis jau pakankamai pasikeitė, kad jis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog nors nuteistasis A. V. ir atitinka formalias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, tačiau tai nėra pakankamas pagrindas konstatuoti, jog lygtinai paleistas nuteistasis A. V. laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam A. V. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-12-30 nutarimÄ Nr. 91-338 taikyti nuteistajam A.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d., 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-12-30 nutarimÄ Nr. 91-338 taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                             Joana Kvaselytė