792a7cf9-13f3-4c03-bf2c-d8d06eb279da · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                        AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: A. M. 2015 m. rugpjÅ«Äio 30 d., 19 val. 30 min., AnykÅ¡Äių r. sav., SausalaukÄs k., UAB âNarjantaâ degalinÄje įsipylÄ 35,49 litrų benzino ir iÅ¡važiavo už jį nesumokÄjÄs. Degalinei padaryta 36,17 eurų turtinÄ Å¾ala.
Legislator headnote
AI generated792a7cf9-13f3-4c03-bf2c-d8d06eb279da · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Tokia savo veika A. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje. A. M. teisme pripažino padarÄs šį pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad su pusbroliu važiavo į PalangÄ , sustojo degalinÄje, jis užpylÄ kuro ir jie iÅ¡važiavo nesumokÄjÄ už kurÄ . NurodÄ, jog dÄl padaryto pažeidimo gailisi. Be A. M. paaiÅ¡kinimo, administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais â Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistÄs Raimondos KvietkauskiatÄs 2015-11-16 administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 53P-43518403-15, A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2-531-913/2015 Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00467-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.                                                                                                                   ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS            N U T A R I M A S                                                         2015 m. lapkriÄio 16 d.
                                        AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: A. M. 2015 m. rugpjÅ«Äio 30 d., 19 val. 30 min., AnykÅ¡Äių r. sav., SausalaukÄs k., UAB âNarjantaâ degalinÄje įsipylÄ 35,49 litrų benzino ir iÅ¡važiavo už jį nesumokÄjÄs. Degalinei padaryta 36,17 eurų turtinÄ Å¾ala.
Tokia savo veika A. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje. A. M. teisme pripažino padarÄs šį pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad su pusbroliu važiavo į PalangÄ , sustojo degalinÄje, jis užpylÄ kuro ir jie iÅ¡važiavo nesumokÄjÄ už kurÄ . NurodÄ, jog dÄl padaryto pažeidimo gailisi. Be A. M. paaiÅ¡kinimo, administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais â Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistÄs Raimondos KvietkauskiatÄs 2015-11-16 administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 53P-43518403-15, A.
M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, UAB âNarjantaâ degalinÄs administratorÄs A. G. pareiÅ¡kimu ir Äekiu, A. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių teisÄs pažeidimų registro apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus. IÅ¡dÄstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. M. padarÄ ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . Jo veika pagal ATPK 50 str. kvalifikuota teisingai.Teismas, skirdamas A. M. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ.
A. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Baustas už įvairius pažeidimus, turi galiojanÄių nuobaudų, paskirtų baudų nesumoka. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes A. M. skirtina nuobauda, kurios dydis nustatytinas artimesnis sankcijos vidurkiui, t.y. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. skirtina 120 EUR bauda.          Vadovaujantis ATPK 37 straipsniu UAB âNarjantaâ iÅ¡ A.
M. priteistina 36,17 EUR padarytai turtinei žalai atlyginti. Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 p., teismas n u t a r i a : A. M. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje ir paskirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ . BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001. MokÄjimo pavedime nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo numerį ROIK: 15053216055.NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. Ä®pareigoti A. M. atlyginti UAB âNarjantaâ 36,17 EUR (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 17 centų) padarytai turtinei žalai atlyginti.
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ TeisÄja                                                                           Jolanta GasparaviÄienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â