792a2dd8-2f7a-4d02-b849-c5f6915b95d2 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                          1.5.1.; 1.6.3.; 16.17.; 21.9.9.; 21.9.10.;                           21.9.11.; 21.11.3.              Registro objektas ROIK: 17072897659  (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 25 d.KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
Legislator headnote
AI generated792a2dd8-2f7a-4d02-b849-c5f6915b95d2 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: nedalyvavo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , bet jis jam buvo iÅ¡siųstas jo nurodytu gyvenamosios vietos adresu, be to, apie administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo nurodyta 2017 m. rugsÄjo 11 d. patikrinimo akte Nr. Z02406, kurį M. V. paimti atsisakÄ ir nepasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau į teismo posÄdį jis neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                 Administracinio nusižengimo byla                                                                  Nr. AN15.-1696-963/2017             Proceso Nr. 4-06-3-01027-2017-3                          Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;
                          1.5.1.; 1.6.3.; 16.17.; 21.9.9.; 21.9.10.;                           21.9.11.; 21.11.3.              Registro objektas ROIK: 17072897659  (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 25 d.KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
V., iÅ¡nagrinÄjo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t Ä :              M. V. 2017 m. rugsÄjo 25 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2017 m. rugsÄjo 11 d., 15.47 val., I. SimonaitytÄs g., KlaipÄdoje, važiavo be bilieto autobusu Nr. 8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (I.SimonaitytÄs st.). Tokiu savo elgesiu padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.             M.
V. nedalyvavo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , bet jis jam buvo iÅ¡siųstas jo nurodytu gyvenamosios vietos adresu, be to, apie administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo nurodyta 2017 m. rugsÄjo 11 d. patikrinimo akte Nr. Z02406, kurį M. V. paimti atsisakÄ ir nepasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau į teismo posÄdį jis neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas k o n s t a t u o j a :              M. V. kaltÄ, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, patikrinimo aktu, kuriame nurodyta, kad M. V. atsisakÄ pateikti paaiÅ¡kinimÄ , kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. Ä®vertinÄs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad M. V. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, sudÄtis. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.             M.
V. atsakomybÄ už administracinį nusižengimÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â yra nepilnametis, nebaustas administracine tvarka, į jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai veiksmingiausia ir tikslingiausiai bus pasiekti M.
V. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinÄ nuobaudÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje â baudÄ , kurios dydis lygus minimaliam jos dydžiui, numatytam ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtos baudos dydis mažintinas pusiau.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r i a :
M. V. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 17072897659 ir įmokos kodÄ 1001.                           Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        Rasa StonkuvienÄ