7929bc99-e4aa-4df2-b89e-b02dc92f6f00 · Å iaulių apylinkės teismas

?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-403-287/2022 Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00162-2015-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.6; 21.14.7. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. lapkričio 16 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo L. J. praÅ¡ymÄ dėl turtinio nuostolio panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 24 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A.2.2.-196-287/2015 L.

J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį. Tuo pačiu nutarimu jis įpareigotas atlyginti Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 84,98 Eur turtinį nuostolį. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«muose gautas L. J. praÅ¡ymas nutraukti jo atžvilgiu vykdomas bylas, tame tarpe ir pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 24 d. nutarimu vykdomÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

PraÅ¡yme nurodyta, kad vykdomos bylos vykdomos jau senai, pažeidimai padaryti taip pat senai, todėl visos skolos privalo bÅ«ti panaikintos suėjus senaties terminui. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas netenkintinas. 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK, patvirtintÄ 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. ATPK 341 straipsnyje buvo nustatyta, kad turtinį nuostolį pažeidėjas turi atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos (Å¡io kodekso 288 straipsnis), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Jeigu administracinio teisės pažeidimo byloje nutarimo dalis dėl turtinio nuostolio atlyginimo neįvykdoma per Å¡io kodekso 341 straipsnio nustatytÄ laikÄ , nutarimas siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka (ATPK 342 straipsnis). CPK 584 straipsnio 1 dalies 3 punkte (iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusi įstatymo redakcija) įtvirtinta, kad teismo nutarimai administracinėse bylose tiek, kiek jie susiję su turtinio pobÅ«džio iÅ¡ieÅ¡kojimu, yra vykdytini pagal CPK VI dalyje iÅ¡dėstytas taisykles.

CPK 630 straipsnyje nurodyta, kad vykdomÄ jÄ bylÄ nutraukia antstolis savo patvarkymu. Taigi, kaip matyti iÅ¡ įstatymo leidėjo suformuluotos nuostatos, tik geriausiai skolininko elgesį ir turtinę padėtį vykdymo procese žinantis antstolis (ar skolininkas nevengė baudos mokėjimo, ar neturi turto iÅ¡ kurio galima vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ) CPK 630 straipsnyje aptariamu patvarkymu, o ne pats skolininkas, iÅ¡ kurio yra vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, turi teisę kreiptis į teismÄ dėl nutarimo, kuriuo priteistas turtinis nuostolis, vykdymo nutraukimo.

Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad įstatymas nenumato galimybės, jog skolininkas gali kreiptis į teismÄ dėl nutarimo, kuriuo priteistas turtinis nuostolis, vykdymo nutraukimo, todėl L. J. praÅ¡ymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 312 straipsniu, nutaria: L. J. praÅ¡ymo dėl vykdomosios bylos nutraukimo (turtinio nuostolio panaikinimo) netenkinti. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus.

Teisėja Rima Razumienė