79294a33-c817-40ed-a1a6-a71d4e0790b7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-558-795/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-12073-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė,sekretoriaujant Alinai Bružienei,dalyvaujant prokurorei Irinai Valadkienei,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei N. B.,nuteistajam V. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo V.

T. (asm. dok. V. T.), gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo 2017 m. balandžio 3 d. ir 2017 m. balandžio 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamaisiais įsakymais skirtos laisvės apribojimo bausmės paskiriant kitÄ baudžiamojo poveikio priemonę. Teismas nustatė: 2017 m. balandžio 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu V. T. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta bausmė laisvės apribojimas 18 mėn. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimÄ 12 mėn. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi, 722 straipsniu, skirtas įpareigojimas 9 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017 m. gegužės 4 d. 2017 m. balandžio 5 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu V. T. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė laisvės apribojimas 9 mėn. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimÄ 6 mėn. įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (tame tarpe alkoholinių gėrimų.Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017 m. balandžio 22 d. 2017 m. gegužės 4 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių nuostatomis, bausmės, paskirtos V. T. 2017-04-03 ir 2017-04-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamaisiais įsakymais, subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 15 mėn. laisvės apribojimas, įpareigojant 9 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, per tris mėnesius pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje, per visÄ laisvės apribojimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (taip pat ir alkoholinių gėrimų).Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 14 d. 2017 m. rugsėjo 22 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimas dėl V. T. atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę. Teikime nurodoma, jog V. T. teismo skirtų įpareigojimų negali vykdyti dėl objektyvių priežasčių, t. y. dėl to, jog nori iÅ¡vykti gydytis į VokietijÄ , todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 9 dalimi, jam skirtina BK IX skyriuje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

Posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Prokurorė taip pat praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Nuteistasis V. T. prašė tenkinti teikimÄ ir paaiÅ¡kino, jog jis yra priklausomas nuo alkoholio, serga hepatitu. Artimiesiems padedant turi iÅ¡vykti gydytis į VokietijÄ . Mano, kad toks gydymas jam gali padėti iÅ¡vengti atkryčio, nes bÅ«nant toli nuo draugų, jis nepradės vėl vartoti alkoholinių gėrimų. Galėtų sumokėti įmokÄ iki 500 Eur. Teismas k o n s t a t u o j a :

Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 48 straipsnio 9 dalyje nustatyta, jog jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę.Bylos medžiaga nustatyta, kad 2017 m. gegužės 8 d. V. T. buvo įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrÄ , 2017 m. gegužės 15 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis bei teisinėmis pasekmėmis už teismo paskirtų įpareigojimų ar bausmės atlikimo sÄ lygų nevykdymÄ (asmens byla, b. l. 5, 11). 2017 m. gegužės 15 d. nuteistasis pateikė sutikimÄ dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (b. l. 12).

Bylos duomenimis nustatyta, jog V. T. dalyvavo smurtinį elgesį keičiančios programos užsiėmimuose (asmens byla, b. l. 41, 43, 44, 47-48).Bylos duomenimis nustatyta ir tai, jog 2017 m. gegužės 29 d. probuojamasis buvo įspėtas dėl to, kad nedalyvavo smurtinį elgesį keičiančios programos užsiėmime ir individualiam darbui atvyko neblaivus, jam nustatytas 1,49 promilių girtumas (asmens byla, b. l. 22). Patikrinus Darbo biržos duomenų registrÄ nustatyta, kad nuteistasis nuo 2017 m. gegužės 19 d. nutraukė registracijÄ Darbo biržoje (b. l. 31).

IÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro nustatyta, jog 2017 m. birželio 15 d. V. T. nubaustas pagal ANK 446 straipsnio 2 dalį 8 Eur bauda už tai, kad keleivių kontrolei pateikė du kartu pažymėtÄ bilietÄ (asmens byla, b. l. 55).Byloje pateikti duomenys patvirtina, jog nuo 2017 m. liepos 18 d. iki 2017 m. rugpjūčio 1 d. V. T. gydėsi Klaipėdos priklausomybės ligų centre (b. l. 49). Todėl 2017 m. liepos 20 d. ir 2017 m. liepos 27 d. negalėjo dalyvauti programos užsiėmimuose.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog nuo 2017 m. rugpjūčio 3 d. nuteistasis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ (asmens byla, b. l. 50).

Duomenų apie V. T. padarytus naujus administracinius nusižengimus ar jo atžvilgiu pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus negauta. 2017 m. rugsėjo 15 d. V. T. pateikė gydymosi įstaigos, esančios Vokietijoje (duomenys neskelbtini) sutikimÄ dėl nuteistojo priėmimo gydymuisi ir reabilitacijai. 2017 m. rugsėjo 20 d. probuojamasis pateikė dokumentus iÅ¡ medicinos įstaigos, kuriuose nurodyta, kad serga lėtiniu hepatitu C, negali vartoti alkoholio, pažeistos kepenys (asmens byla, b. l. 51-54, 56-57, 58-59).

Individualaus darbo metu V. T. nurodė, jog esant galimybei norėtų, kad teismas laisvės apribojimo bausmę pakeistų įmoka į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , tuomet galėtų iÅ¡vykti į VokietijÄ gydytis nuo priklausomybės alkoholiui ir sėkmingai integruotis į visuomeninį gyvenimÄ (asmens byla, b. l. 60).Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, jog nuteistasis V. T. iÅ¡ esmės vykdė teismo skirtus įpareigojimus. Nuteistasis lankė smurtinį elgesį keičiančios programos užsiėmimus, nuo 2017 m. liepos 18 d. iki 2017 m. rugpjūčio 1 d. jis gydėsi Klaipėdos priklausomybės ligų centre siekdamas pagyti nuo turimos priklausomybės. Pateikti duomenys patvirtina, jog probuojamasis nuo 2017 m. rugpjūčio 3 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Visos Å¡ios aplinkybės rodo nuteistojo siekį pasitaisyti. V. T. pateikti medicininiai duomenys pagrindžia jo praÅ¡ymÄ esant galimybei iÅ¡vykti gydymuisi ir reabilitacijai į Vokietijoje esančiÄ gydymo įstaigÄ (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali vykdyti teismo nuosprendžiu jam skirtų įpareigojimų, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 9 dalimi jis atleidžiamas nuo 2017 m. balandžio 3 d. ir 2017 m. balandžio 5 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamaisiais įsakymais skirtos, 2017 m. gegužės 29 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintos laisvės apribojimo bausmės. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalies 6 punktu ir 71 straipsniu V. T. skirtina Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 71 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Nustatytinas įmokos į nukentėjusių asmenų fondÄ dydis – 12 MGL.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 9 dalimi, 71 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 9 dalimi atleisti nuteistÄ jį V. T. (asm. dok. V. T.) nuo 2017 m. balandžio 3 d. ir 2017 m. balandžio 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamaisiais įsakymais skirtos, 2017 m. gegužės 29 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintos neatliktos laisvės apribojimo bausmės.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalies 6 punktu ir 71 straipsniu V. T. paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 71 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Nustatytinas įmokos į nukentėjusių asmenų fondÄ dydis – 12 MGL (451,92 Eur).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Kristina Baškienė