Legislator Case Law & Legislation
79271e2d-d88c-402e-b5f9-e9a610bdffbb AI generated

79271e2d-d88c-402e-b5f9-e9a610bdffbb · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 79271e2d-d88c-402e-b5f9-e9a610bdffbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas k o n s t a t u o j a: CPK 1751 straipsnio 10 dalyje numatyta, kad įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento iÅ¡siuntimo dienos einanti darbo diena. Nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimo pareiÅ¡kėjo atstovei įteikta 2018 m. balandžio 6 d., tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Teismas pažymi, kad tais atvejais, kai per nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alina teisėjo nutartyje nurodytų trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

79271e2d-d88c-402e-b5f9-e9a610bdffbb · Alytaus apylinkės teismas: Nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimo pareiÅ¡kėjo atstovei įteikta 2018 m. balandžio 6 d., tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Teismas pažymi, kad tais atvejais, kai per nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alina teisėjo nutartyje nurodytų trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2YT-3208-835/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00997-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.4; 3.2.3.2; 3.2.7.1.ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. balandžio 17 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra DudzinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo G. S. pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo termino atnaujinimo priėmimo klausimÄ , suinteresuotas asmuo I. S.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas G. S. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydamas atnaujinti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ priimti palikimÄ po P. S., mirusio (duomenys neskelbtini)., mirties. 2018 m. balandžio 5 d. nutartimi teismas nurodė pareiÅ¡kimo trÅ«kumus ir nustatė 7 dienų terminÄ nurodytiems trÅ«kumams bei iÅ¡aiÅ¡kino, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus nurodytų trÅ«kumų, procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Teismas k o n s t a t u o j a: CPK 1751 straipsnio 10 dalyje numatyta, kad įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento iÅ¡siuntimo dienos einanti darbo diena. Nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimo pareiÅ¡kėjo atstovei įteikta 2018 m. balandžio 6 d., tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Teismas pažymi, kad tais atvejais, kai per nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alina teisėjo nutartyje nurodytų trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo G. S. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo termino atnaujinimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja                                                                               Audra Dudzinskienė