79254dbf-ca71-490b-b5cb-ddcd232beb50 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8115-1051/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05538-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.4 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 28 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Altanova“ ieÅ¡kinį atsakovui Ž. J. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Altanova“ (toliau – ieÅ¡kovas) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.

J. (toliau-atsakovas) 2081,81 Eur skolÄ , 413,45 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 427 straipsnio 2 ir 4 dalimis, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo. IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas preliminarus sprendimas.Bylos duomenimis nustatyta, jog tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo Å«kininko Ž.

J. 2005 m. gruodžio 12 d. buvo sudaryta automobilių aptarnavimo ir paslaugų teikimo sutartis (toliau – sutartis). Pagal Å¡iÄ sutartį 2014 m. birželio mėnesį atsakovas pristatė į ieÅ¡kovo autoservisÄ automobilį Land Rover Discovery. Atsakovas, minėtam automobiliui, užsakė atlikti eilę remonto darbų, kurie buvo atlikti per mėnesį. Baigus visus remonto darbus, pilnai veikiantis automobilis buvo grÄ Å¾intas atsakovui. Atsakovas, priėmęs automobilį, jokių pretenzijų dėl darbų atlikimo ar naudotų atsarginių dalių kokybės nereiÅ¡kė. 2014 m. rugpjūčio 8 d. atsakovui buvo iÅ¡siųsta PVM sÄ skaita faktÅ«ra (serija ALT5 Nr. 0008342) už atliktus remonto darbus, 2081,80 Eur (7 188,07 Lt) sumai.

PVM sÄ skaitos faktÅ«ros apmokėjimo terminas buvo nurodytas iki 2014 m. rugsėjo 8 d.. Atsakovas po sÄ skaitos faktÅ«ros nurodyto atsiskaitymo termino, neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už jo automobiliui suteiktas remonto darbų paslaugas ir liko ieÅ¡kovui skolingas 2081, 80 Eur.Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, o klientas (atsakovas) privalo sumokėti visÄ kainÄ , kai visos paslaugos pagal sutartį yra suteiktos, jei ko kito nenumato sutartis.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 2081,80 Eur skolÄ yra pagrįstas ir tenkintinas. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 1 dalimi ir sutarties 4.5. punktu, už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ , iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 413,45 Eur palÅ«kanos.Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnio 2 dalį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2495,26 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. birželio 28 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 23,00 Eur žyminis mokestis ir 400,00 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas apmokėti (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2017 m. birželio 28 d.

Å iaulių apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovo reikalavimui užtikrinti, paliktinos galioti iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 150 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsniu, 427-428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Altanova“, į. k. 145888688, iÅ¡ atsakovo Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 2081,81 Eur (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro 81 cento) skolÄ , 413,45 Eur (keturių Å¡imtų trylikos eurų 45 centų) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2495,26 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. birželio 28 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 23,00 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) žyminį mokestį, 400,00 Eur (keturių Å¡imtų eurų) iÅ¡laidas už teisines paslaugas.Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. birželio 28 d. nutartimi atsakovo Ž.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) turtui ir piniginėms lėšoms 2081,81 Eur sumai taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                            Irma Valiuškienė