7924a788-7793-4e49-8fda-df3cc8dcfd41 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudž. byla Nr. 1-149-237/2013 (Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00240-2013-4 ) Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 1.2.4.8.1., 2.3.6.4.5., 1.2.5.4.            N U O S P R E N D I S L I E T U V O S  R E S P U B L I K O S  V A R D U 2013 m. balandžio 18 d. Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant prokurorei R. Mackevičienei, kaltinamojo advokatei L. Užubalienei, nukentėjusiajai D. P., teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 140 str. 1 d., n u s t a t ė :

S. P. 2013-04-09 apie 0.30 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ( 3,36 promilės), sudavė savo dukrai D. P. kumščiu vienÄ kartÄ Ä¯ galvÄ , tuo sukeldamas fizinį skausmÄ .         S. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2013-04-08 jis savo namuose girtavo, o naktį susipyko su dukra D, nes jam nedavė degtinės. Jis purtė dukterį, galėjo jai suduoti, buvo smarkiai iÅ¡gėręs ne viskÄ atsimena. Gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ .

       Nukentėjusioji D. P. parodė, kad ji buvo pas savo tėvus, girtavo. Naktį ji susipyko su tėvu, o Å¡is jai kumščiu sudavė per galvÄ , jai skaudėjo.         IÅ¡ 2013-04-09 protokolo-pareiÅ¡kimo ( b.l.

2) matyti, kad D. P. pranešė apie tai, kad naktį namuose jai kumščiu per galvÄ sudavė jos tėvas. IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ( b.l. 4-6) matyti, kad įvykio vieta (duomenys neskelbtini). IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje ( b.l.

7) matyti, kad sudavus kumščiu per galvÄ matyti patinimas. IÅ¡ alkotesterio parodymų ( b.l.

11) matyti, kad 2013-04-09 nustatyta S. P. 3,36 promilės neblaivumas.         S. P. padarė  nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 str. 1 d., nes jis suduodamas kumščiu į galvÄ nukentėjusiajai sukėlė fizinį skausmÄ .         S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.         S. P. padarė nesunkų nusikaltimÄ , prisipažino ir gailisi nusikaltęs, susitaikė su nukentėjusiÄ ja.

Teismui yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų, nėra anksčiau atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaip susitaikęs su nukentėjusiais asmenimis. Tai yra sÄ lygos jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius ir Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti. ( BK 38 str. 1 d.) Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301str., 303 str., 304 str., 305 str., 307str., 254 str. 5 d., teismas, n u s p r e n d ė : S. P. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius ( BK 38 str. 1 d.) ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.

KardomÄ jÄ priemonę panaikinti.        Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Danutė Kregždienė