Legislator Case Law & Legislation
791f554e-5b6e-49bb-bf0d-9f3835f35fbc AI generated

791f554e-5b6e-49bb-bf0d-9f3835f35fbc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 791f554e-5b6e-49bb-bf0d-9f3835f35fbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: I. B. 2011-04-09, apie 08 val. 30 min., parduotuvėje „Maxima“, adresu VydÅ«no g. 27, Vilniuje, pagrobė prekių už 5,99 Lt sumÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.I. B., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, laikytina, jog jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio I.

Legislator headnote

AI generated

791f554e-5b6e-49bb-bf0d-9f3835f35fbc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: I. B. 2011-04-09, apie 08 val. 30 min., parduotuvėje „Maxima“, adresu VydÅ«no g. 27, Vilniuje, pagrobė prekių už 5,99 Lt sumÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.I. B., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, laikytina, jog jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠAS                                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.2.-2228-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02010-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 41.1.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 5 d.Vilnius  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi I.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: I. B. 2011-04-09, apie 08 val. 30 min., parduotuvėje „Maxima“, adresu VydÅ«no g. 27, Vilniuje, pagrobė prekių už 5,99 Lt sumÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.I. B., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, laikytina, jog jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio I.

B. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažįsta, tačiau I. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, poėmio aktu, pažyma, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvitu. IÅ¡ 2011-04-09 policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2011-04-09 08 val. 35 min. buvo sulaikytas pilietis I. B., įtariamas padaręs ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ .

IÅ¡ UAB „Maxima LT“ poėmio akto matyti, kad I. B. pagrobė 1 vnt. fermentinio sÅ«rio „Naminis“, kurio kaina 5,99 Lt. 2011-04-09 09 val. 11 min. I. B. nustatytas 1,16 promilės neblaivumas.I. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už analogiÅ¡ko administracinio teisės pažeidimo padarymÄ . Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad I. B. skirtinas ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismasn u t a r ė:

I. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513.

Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                         Ainora Kornelija Macevičienė