791eca53-e448-4ee6-8598-e61da4bb0d2e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-706-962/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-3649-926/2012teisminio proceso Nr. 1-23-1-01017-12-1Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1; 2.5.14;2.5.16;2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. liepos 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, susipažinusi su nuteistojo I. S. praÅ¡ymu dėl jam paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo ir bausmės laiko sutrumpinimo, n u s t a t ė :Kauno miesto apylinkės teismo 2012-012-11 nuosprendžiu I. S. pripažino kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., ir paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę – 1 metų laisvės atėmimo, atliekant jÄ pataisos namuose.              2013-07-15 Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo I.

S. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ ir pritaikius BK pataisas, įsigaliojusias nuo liepos 1 d., sutrumpinti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ arba atleisti nuo likusios bausmės dalies.PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu.IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo matyti, kad nuteistasis praÅ¡o vadovautis baudžiamojo kodekso pataisomis, kurių pagrindu jam galima sutrumpinti laisvės atėmimo bausmės laikÄ arba jį visai atleisti nuo likusios laisvės atėmimo dalies.Kaip nustatyta vienintelė tokį praÅ¡ymÄ reglamentuojanti įstatymo nuostata buvo apibrėžta Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 179 straipsnyje „Teikimas lygtinai atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės prieÅ¡ terminÄ ar laisvės atėmimÄ pakeisti Å¡velnesne bausme“.

Tačiau Å¡i norma kaip tik neteko galios 2012-07-01. Galiojantis BVK 176 str. su pataisymais nuo 2012-07-01 numato nuteistųjų atleidimo nuo bausmės atlikimo pagrindus, tačiau Kauno apylinkės teismas neturi teisinės galios Å¡ių pagrindų taikyti nuteistojo I. S. atžvilgiu, kadangi BVK 157 straipsnyje numatyta, kad nuteistieji atliekantys laisvės atėmimo bausmę gali pateikti praÅ¡ymus Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, esant tam pagrindams, o lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų taiko vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas nutartimi, kuria patvirtinamas Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas, t. y.

Å¡iuo konkrečiu atveju komisijos nutarimÄ turėtų tvirtinti Alytaus rajono apylinkės teismas. Be to pabrėžtina, kad vienintelis BK 77 straipsnis reglamentavęs lygtinio atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės prieÅ¡ terminÄ ir neatliktos bausmės pakeitimo Å¡velnesne neteko galios nuo 2012-07-01. Lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos reglamentuoja baudžiamojo proceso kodekso 360 str., kuriame nurodyta, kad BVK atvejais klausimus dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimų nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ nuteistojo I.

S. praÅ¡ymas Kauno apylinkės teismo teisėjo nenagrinėtinas, nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kinta, kad vadovaujantis aukščiau nurodytomis įstatymo nuostatomis nuteistasis turi kreiptis su praÅ¡ymu į Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360, 362, 364 str.,n u t a r i a :nuteistojo I. S. praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu.Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         AuÅ¡ra Vingilė