791e5e4f-330c-44c1-83e6-83d85a0b421e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisÄs pažeidimus, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t Ä:             M. Z., 2013-07-27 d. 13.00 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Gedimino pr. 13, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,89 promilÄs girtumo laipsnis) pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų bei pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, tuo savo veiksmais padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1, 2 dalyse.
Legislator headnote
AI generated791e5e4f-330c-44c1-83e6-83d85a0b421e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas:              M. Z. į teismo posÄdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ir negauti dokumentai, dÄl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko dÄl svarbių priežasÄių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad M. Z. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ . Byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).M. Z. kaltu dÄl padarytų pažeidimo neprisipažino (paaiÅ¡kinimas).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-9711-503/2013                                                                                           (Proceso numeris 4-68-3-09010-2013-7)                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjÅ«Äio 27 d.
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisÄs pažeidimus, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t Ä:             M. Z., 2013-07-27 d. 13.00 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Gedimino pr. 13, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,89 promilÄs girtumo laipsnis) pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų bei pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, tuo savo veiksmais padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1, 2 dalyse.
             M. Z. į teismo posÄdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ir negauti dokumentai, dÄl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko dÄl svarbių priežasÄių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad M. Z. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ . Byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).M. Z. kaltu dÄl padarytų pažeidimo neprisipažino (paaiÅ¡kinimas).
Nors M. Z. savo kaltÄs nepripažino, taÄiau jo kaltÄ, padarius protokole apraÅ¡ytus administracinius teisÄs pažeidimus, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, įvykių ataskaitomis, pareigÅ«nų A. J., T. T., T. K. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytomis aplinkybÄmis, nutarimu įspÄti dÄl neleistino prieÅ¡ingo visuomenÄs interesams elgesio bei kita bylos medžiaga.M. Z. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda ir kad teisÄs pažeidimus pareigÅ«nų atžvilgiu padarÄ bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5, 8 punktai).Nustatytos dvi M.
Z. atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs, jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. M. Z. baustas administracine tvarka už tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , paskyrus nuobaudÄ iÅ¡vadų nepadarÄ, nelinkÄs taisytis ir keisti savo elgesio. TodÄl jam skirtinos virÅ¡ vidurkio dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 straipsnio, 187 straipsnio 1,2 dalyse sankcijose. Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 224, 287 straipsniais, teismas,-             n u t a r Ä:             p r i p a ž i n t i    M.
Z., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu: padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda;             padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 800 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) bauda;padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas, M.
Z., a/k (duomenys neskelbtini) už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje paskirti jam galutinÄ 800 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) baudÄ .Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                      Valdas Petraitis                         Â