Legislator Case Law & Legislation
791e5e4f-330c-44c1-83e6-83d85a0b421e AI generated

791e5e4f-330c-44c1-83e6-83d85a0b421e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 791e5e4f-330c-44c1-83e6-83d85a0b421e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t ė:             M. Z., 2013-07-27 d. 13.00 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Gedimino pr. 13, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,89 promilės girtumo laipsnis) pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų bei pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, tuo savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1, 2 dalyse.

Legislator headnote

AI generated

791e5e4f-330c-44c1-83e6-83d85a0b421e · Vilniaus miesto apylinkės teismas:              M. Z. į teismo posėdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad M. Z. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).M. Z. kaltu dėl padarytų pažeidimo neprisipažino (paaiÅ¡kinimas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-9711-503/2013                                                                                           (Proceso numeris 4-68-3-09010-2013-7)                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 27 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t ė:             M. Z., 2013-07-27 d. 13.00 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Gedimino pr. 13, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,89 promilės girtumo laipsnis) pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų bei pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, tuo savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1, 2 dalyse.

             M. Z. į teismo posėdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad M. Z. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).M. Z. kaltu dėl padarytų pažeidimo neprisipažino (paaiÅ¡kinimas).

Nors M. Z. savo kaltės nepripažino, tačiau jo kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, įvykių ataskaitomis, pareigÅ«nų A. J., T. T., T. K. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytomis aplinkybėmis, nutarimu įspėti dėl neleistino prieÅ¡ingo visuomenės interesams elgesio bei kita bylos medžiaga.M. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir kad teisės pažeidimus pareigÅ«nų atžvilgiu padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5, 8 punktai).Nustatytos dvi M.

Z. atsakomybę sunkinančios aplinkybės, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. M. Z. baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , paskyrus nuobaudÄ iÅ¡vadų nepadarė, nelinkęs taisytis ir keisti savo elgesio. Todėl jam skirtinos virÅ¡ vidurkio dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 straipsnio, 187 straipsnio 1,2 dalyse sankcijose. Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 224, 287 straipsniais, teismas,-             n u t a r ė:             p r i p a ž i n t i    M.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu: padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda;             padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 800 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) bauda;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas, M.

Z., a/k (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje paskirti jam galutinę 800 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) baudÄ .Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Valdas Petraitis                         Â