791aec68-77b0-4b21-b2bf-e3ba9d68fef1 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-15460-475/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10445-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6.; 99.3.; 113.2.; 116.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.birželio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui L. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 214,54 skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-5).

IeÅ¡kinyje nurodė, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui. RaÅ¡ytinė sutartis dėl atsiskaitymo už jo butui patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį su atsakovu nebuvo sudaryta. Tačiau atsakovas paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo, todėl pagal CK 6.384, 6.351 str., ir LR Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 str. laiko, jog yra sudaręs vandens tiekimo sutartį pagal standartines sÄ lygas. Atsakovas savo pareigos laiku mokėti mokesčius pilnai nevykdė, už laikotarpį nuo 2011-01-01 iki 2015-05-01 įsiskolino bendrovei 214,54 EUR.

Atsakovas atsiliepime į ieškinį (b.l.

23) su ieÅ¡kiniu sutiko, prašė skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Nurodė, kad galėtų skolÄ padengti dalimis per tris mėnesius.Atsižvelgus į tai, kad ieÅ¡kinio suma nevirÅ¡ija vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų ir nei viena iÅ¡ proceso Å¡alių neprašė nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, byla nagrinėtina CPK XXIV skyriuje nustatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka (b.l. 25) (CPK 441 str.). Å alims apie posėdį yra praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 26), praÅ¡ymų negauta (CPK 133 str. 3 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.  IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: priskaitymų apmokėjimų žiniaraščių (b.l. 6-8), 2014-02-18 Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 9-10), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡u (b.l. 11), Å¡alto vandens skaitiklio įrengimo (keitimo) aktu (b.l. 12), įspėjimu dėl skolos apmokėjimo (b.l. 13), duomenų apie skolininkÄ patikrinimo akto (b.l. 14-15). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia vandenį ir nukanalizavimo paslaugas atsakovui nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

RaÅ¡ytinė sutarti dėl paslaugų teikimo tarp Å¡alių nėra sudaryta, tačiau atsakovas naudojasi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis. Už laikotarpį nuo 2011-01-01 iki 2015-05-01 atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 214,54 EUR. Atsakovas sutinka su skola.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartojimo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų.

Å i sutartis laikoma sudaryta neterminuotam laikui, jeigu joje nenumatyta ko kita (CK 6.384 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į byloje esančius dokumentus ir nustatytas aplinkybes, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 214,54 EUR skola, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 178 str., 185 str.). IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20,00 EUR žyminis mokestis, 1,71 EUR už duomenis iÅ¡ viešųjų registrų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į abiejų Å¡alių turtinę padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti (CPK 284 str. 1 d.).

Atsakovas praÅ¡o teismo skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. IeÅ¡kovas dėl skolos iÅ¡dėstymo savo nuomonės nepareiÅ¡kė, apie atsakovo praÅ¡ymÄ informuotas tinkamai. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas praÅ¡o iÅ¡dėstyti skolÄ dalimis ir į tai, kad ieÅ¡kovas prieÅ¡taravimų dėl atsakovo praÅ¡ymo nepateikė, atsakovo praÅ¡ymas tenkintinas, sprendimu priteista suma iÅ¡dėstytina 3 mėnesių laikotarpiui. Teismo sprendimo vykdymÄ dėl 214,54 EUR skolos ir 21,71 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡dėstyti dalimis 3 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 78,75 EUR.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 259-260 str., 441 str. 3 d., teismas n u s p r e n d ž i a :    IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo L.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys“, į.k. 132751369, 214,54 EUR (du Å¡imtus keturiolika eurų, 54 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-05-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 21,71 EUR (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ , 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Teismo sprendimo vykdymÄ dėl 214,54 EUR skolos ir 21,71 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡dėstyti dalimis 3 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 78,75 EUR.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaVirginija Simanavičienė