77bacbde-98d7-4958-9b02-7e4eea147aa4 · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrNuoraÅ¡asTeikimas Nr. T-28-876/2014Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00447-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.12.; 2.1.10.1.; 2.5.11.5.; 2.5.16.(N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 4 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant prokurorui Linui Frančiakui, Probacijos tarnybos atstovei E. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos 2014-05-13 teikimÄ Nr. Å 6-7 dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, ir n u s t a t ė:

Probacijos tarnybos atstovė, palaikydama teikimÄ , paaiÅ¡kino, kad Probacijos tarnyba V. M. elgesį kontroliuoja nuo 2014-01-07. 2014-02-11 V. M. buvo pairaÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis bei įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas, iÅ¡aiÅ¡kinta Lietuvos Respublikos BPK 341 str. 1 d. nuostata. Per praėjusį laikotarpį V. M. nevykdė paskirtų įpareigojimų nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose. 2014-03-07 22:46 val ir 2014-03-26 1:14 val nerastas namuose.

Už Å¡iuos pažeidimus V. M. probacijos tarnyboje paskirta nuobauda – griežtas papeikimas. PasiaiÅ¡kinti dėl padarytų pažeidimų V. M. į probacijos tarnybÄ kviečiamas neatvyko, o 2014-04-30 2:15 min. vėl nerastas namuose. 2014-03-28 Å akių rajono policijos komisariato pateiktame praneÅ¡ime apie pažeidimus yra nurodoma, kad V. M. gali bÅ«ti iÅ¡vykęs į VokietijÄ . Kadangi V. M. teismo paskirtų įpareigojimų nevykdo, todėl siÅ«lo Å akių rajono apylinkės teismo 2013-08-29 nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu.Nuteistasis V.

M. į teikimo nagrinėjimÄ neatvyko.Prokuroro iÅ¡vada – teikimÄ tenkinti. Prokuroras nurodė, kad iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad V. M. yra iÅ¡vykęs iÅ¡ Lietuvos. Kadangi nuteistasis tyčia ir samoningai nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, todėl bÅ«tina keisti laisvės apribojimÄ areÅ¡tu. Teikimas pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., jeigu laisvės apribojimu nuteistas asmuo vengia atlikti jam paskirtÄ bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad V.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo 2013-08-29 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir 138 str. 1 d., ir nuteistas laisvės apribojimu 12 mėnesių, įpareigojant tęsti mokslus arba pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, būti namuose nuo 22 iki 6 valandos būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.Probacijos tarnyba nuteistojo V.

M. elgesį kontroliuoja nuo 2014-01-07. V. M. 2014-02-11 buvo supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių.Nuteistasis V. M. tris kartus nevykdė paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose – už tai 2014-03-07 buvo nubaustas įspėjimu, o 2014-03-25 – griežtu papeikimu. IÅ¡ 2014-03-28 Å akių r. PK praneÅ¡imo matyti, kad V. M. gali bÅ«ti iÅ¡vykęs į VokietijÄ .Nuteistasis V. M. nei probacijos tarnybos specialistėms, nei teismui nenurodė aplinkybių, kad užfiksuotus pažeidimus padarė dėl svarbių priežasčių.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes pripažintina, kad nuteistasis paskirtos bausmės atlikimo laikotarpiu nesiėmė jokių priemonių, kad vykdytų jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti nustatytomis valandomis namuose. Konstatuotina, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nes tai nėra pavienis pažeidimas, todėl Å¡i bausmė keistina areÅ¡tu, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms ir paskiriant 90 parų areÅ¡tÄ (Lietuvos Respublikos BK 49 str. 3 d., 65 str. 2 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str., 364 str., BK 48 str. 10 d., teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Å akių rajono apylinkės teismo 2013-08-29 nuosprendžiu nuteistajam V.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja             Judita Sungailaitė