77ba3b11-9cb3-48f2-853c-0591464d5963 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-901-563/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00691-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3. Registro objektas ROIK:07-13-7337249                                                              (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 5 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , turinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :              R. B. 2013-02-13 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji 2013-02-05 apie 18.15 val., prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje, rankinėje laikė ir gabeno 11 pakelių cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos prekybinėmis banderolėmis, kurių vertė 82,61 Lt.

Tuo R. B. pažeidė 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-443 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3 punkto reikalavimus, už kurio pažeidimÄ , numatyta administracinė atsakomybė pagal LR ATPK 163² straipsnio 1 dalį.R. B. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai.

Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnis).Pažeidėjos kaltė įrodyta byloje surinktais ir ištirtais rašytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, poėmio protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda.Byloje R. B. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę – anksčiau keletÄ buvo bausta už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimų padarymÄ , taip pat į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R.

B. skirtina LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.                           Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 1632 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas              n u t a r ė :              R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 163² straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ - 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .Konfiskuoti 2013-02-05 poėmio protokolu iÅ¡ R.

B. paimtus 11 pakelių cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos prekybinėmis banderolėmis.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Violeta Olcvikienė