77b8bbbe-b2df-4bd3-be71-06b1b39d054c · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-17212-127/2012(Teisminio proceso Nr. 2-02-3-13673-2012-1)Procesinių sprendimų kategorijos: 77.2, 78.2.1, 116.1, 116.4, 116.6.1 (S)       VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Jūratė Trinkūnienė,sekretoriaujant Ingridai Valickienei,dalyvaujant ieškovui L. K.,atsakovui M. K.,trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, ieškovo pusėje J.

K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo L. K. ieÅ¡kinį atsakovui M. K., trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, ieÅ¡kovo pusėje J. K. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui sÅ«nui priteisimo ir n u s t a t ė : 1994 07 01 gimė L. K., kurio tėvas M. K., o motina J. K. (b.l. 6). IeÅ¡kovas L. K. nurodė, kad 2012 07 01 sulaukė pilnametystės, tačiau jam vis dar reikalinga tėvų parama, nes mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijos 4 (12) klasėje pagal bendrojo lavinimo programÄ (b.l. 13).

IeÅ¡kovas pajamų neturi, o motinos teikiamo iÅ¡laikymo nepakanka. IeÅ¡kovas prašė teismo priteisti iÅ¡ tėvo M. K. jo iÅ¡laikymui po 560 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo pilnametystės dienos, t.y. 2012 07 01 , iki jis mokysis (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, kuriÄ baigs 2013 07 15 (b.l. 2-5). Posėdžio metu ieÅ¡kovas sumažino reikalaujamo iÅ¡laikymo sumÄ iki 480 Lt, prašė priteisti pusę patirtų iÅ¡laidų advokatės pagalbai apmokėti, t.y. 300 Lt. Teismo procesiniai dokumentai atsakovui 2012 10 03 įteikti LR CPK straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Atsiliepime į ieÅ¡kinį atsakovas M. K. nurodė, kad sutinka skirti kiekvienÄ mėnesį sÅ«nui 400 Lt dydžio materialinę paramÄ , kol Å¡is įgis vidurinį iÅ¡silavinimÄ . Posėdžio metu atsakovas visiÅ¡kai sutiko su sumažintais ieÅ¡kovo reikalavimais.         Tretysis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, ieÅ¡kovo pusėje J. K. su ieÅ¡kiniu sutiko visiÅ¡kai, nurodė, kad su buvusiu sutuoktiniu nebendrauja, uždirba apie 3000 Lt per mėnesį, iÅ¡ kurių viena iÅ¡laiko pilnametį sÅ«nų L. ir nepilnametį sÅ«nų A.            IeÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies Å¡iais motyvais.          IÅ¡laikymÄ teismas gali priteisti ir pilnamečiui vaikui, jeigu jam bÅ«tina parama, jis mokosi vidurinių, aukÅ¡tųjų ir profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų (CK 3. 194 str. 3 d.).

IeÅ¡kovas L. K., gimęs 1994 07 01, sulaukė pilnametystės, bet dar mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, savo pajamų neturi, nuo to laiko, kai tapo pilnamečiu, yra visiÅ¡kai iÅ¡laikomas motinos. Tėvas M. K. taip pat privalo prisiimti pareigÄ mokymosi laikotarpiu iÅ¡laikyti savo sÅ«nų, o ne perkelti iÅ¡laikymo naÅ¡tÄ vienai motinai.           Posėdžio metu Å¡alys susitarė, kad atsakovas M. K. teiks pilnamečiui sÅ«nui L. K. 480 Lt dydžio iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis (CK 3.196 str. 1 d. 1 p.).

IÅ¡laikymÄ priteisus periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo suma indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 208 str.).           Teisė reikalauti iÅ¡laikymo atsiranda, kai tėvas ar motina nebevykdo savo pareigos (CK 3.200 str.). Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovas L. K. negauna iÅ¡ tėvo paramos nuo tada, kai sulaukė pilnametystės, todėl iÅ¡laikymas priteisiamas nuo 2012 07 01 iki mokslo (duomenys neskelbtini) gimnazijoje pabaigos, t.y. iki 2013 07 15.          Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovo priteisiamos turėtos 300 Lt iÅ¡laidos advokatės pagalbai apmokėti ieÅ¡kovui (CPK 98 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteisiamos 172,80 Lt žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo paduodant ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas buvo atleistas (CPK 83 str.1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.) ir 12 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).          Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo turi bÅ«ti nukreiptas vykdyti skubiai (CPK 282 str.2 d.1 p.).                     Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio antrosios dalies pirmuoju punktu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ M.

K. a.k (duomenys neskelbtini) pilnamečiui sÅ«nui L. K. a.k (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 480 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012 07 01, kai sÅ«nus sulaukė pilnametystės, kol jis baigs (duomenys neskelbtini) gimnazijÄ , t.y. 2013 07 15, priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ periodinėmis iÅ¡mokomis indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.Priteisti iÅ¡ M. K. a.k (duomenys neskelbtini) turėtas 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) iÅ¡laidas advokatės pagalbai apmokėti L.

K. a.k (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ M. K. a.k (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 172,80 Lt ( vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt dviejų litų 80 ct) žyminį mokestį ir 12 Lt (dvylikos litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).         SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.         Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Jūratė Trinkūnienė