77b68fd8-16b9-46da-899b-e67622208b4c · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T- 1153-888/2013                                                                                                                   Baudžiamoji byla Nr. N1-84-443/2012Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00234-2012-6                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; (S) 2.5.14.; 2.5.19.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. lapkričio 19 d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. M. patvirtinimo klausimÄ , ir n u s t a t ė : 2012 m. gegužės 31 d. Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. M. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2012 m. sausio 10 d. Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinę subendrintÄ bausmę A. M. paskiriant laisvės atėmimÄ 1 metams 9 mėnesiams, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2013 m. gegužės 31 d. Laisvės atėmimo bausmės pabaiga – 2013 m. vasario 28 d.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. spalio 21 d. nutarimu Nr. LP-488 nutarta nuteistajam A.

M. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 1 p. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 3 mėnesiai 9 dienos.Komisijos nutarime nurodyta, jog nuteistasis paleistas iÅ¡ įstaigos gyvens su tėvais, broliais ir seserimis, gyvenimo sÄ lygos geros, gyvenamoji vieta pastovi. Santykiai su minėtais Å¡eimos nariais yra artimi, reguliariai bendrauja su jais. Nuteistasis įgijęs vidurinį 12 klasių iÅ¡silavinimÄ , Å¡iuo metu mokosi staliaus profesijos, dalyvauja Socialinės integracijos į visuomenę skyriuje vykdomose grupinio užimtumo, gyvenimo įgÅ«džių ugdymo bei saviraiÅ¡kos įgÅ«džių ugdymo programose, dalyvauja individualaus paruoÅ¡imo paleidimo plano sudaryme bei koregavime, ugdo komandinio darbo efektyvumÄ lemiančius įgÅ«džius: bendradarbiavimÄ gaminant maistÄ , atliekant tvarkymosi darbus, ruoÅ¡iantis renginiams.

Dalyvavo asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų lygtinai programoje, taip pat socialinių įgÅ«džių lavinimo projekte „Mano kelias 2“, baigė elgesio programÄ â€žEQUIP“, „Ankstyvosios intervencijos“ programÄ , Priklausomų nuo psichikÄ veikiančių medžiagų asmenų reabilitacijos programos įžanginės grupės mokymus. A. M. gerai sutaria su daugeliu nuteistųjų, vengia destruktyvių grupių, laikosi pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų, pasižymi komunikabilumu, lankstumu, nėra socialiai atsiskyręs, bendrauja su kitais įvairiais lygiais, tarpasmeniniai įgÅ«džiai atitinka jo amžių ir iÅ¡silavinimÄ , sprendimus priima atsakingai.

Nuteistajam 2013 m. rugsėjo 26 d. direktoriaus nutarimu suteikta teisė iÅ¡vykti be sargybos ar be palydos, taip pat perkeltas į Socialinės integracijos į visuomenę skyrių. Galiojančių administracinių nuobaudų neturi, bausmės atlikimo metu skatintas keturis kartus. Pagal OAYys metodikÄ nustatyta žema – 38 balų, nusikalstamo elgesio rizika. 2013 m. rugsėjo 3 d. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija, apsvarsčiusi Kauno apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 13 d. nutartį atsisakyti patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, teikė Å¡ias rekomendacijas pataisos įstaigai ir nuteistajam dėl nuteistojo socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo: iki 2013 m. spalio 17 d. iÅ¡klausyti elgesio pataisos programÄ EPP, siekti įsidarbinti, aktyviai dalyvauti įstaigos siÅ«lomose socialinės reabilitacijos programose. Nuteistasis komisijos rekomendacijos vykdo, jo elgesys sudaro pagrindÄ manyti, jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Komisija, vadovaujantis BK 75 str. 2 d. 6 p., 7 p., 9 p., siÅ«lo skirti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones: iki bausmės pabaigos bÅ«ti namuose nuo 19 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, per 1 mėnesį nuo lygtinio paleidimo dalyvauti elgesio pataisos programoje, mažinančioje smurtÄ , iki bausmės pabaigos nesilankyti vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, kur prekiaujama alkoholiu.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Osvaldo Stadaliaus 2013 m. lapkričio 4 d. atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo Nr. LP-488“ nurodoma, kad nuteistojo A.

M. lygtiniam paleidimui pritariama. Nurodo, jog galima daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistojo elgesys kinta teigiama linkme, yra pakankamas pagrindas manyti, jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, o lygtinis jo paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos atitiks teisingumo, humaniÅ¡kumo, baudžiamosios atsakomybės diferencijavimo, bausmių ekonomijos ir kitus baudžiamosios teisės principus. Atsiliepime nurodyta, jog prokuroras sutinka su Komisijos siÅ«lomais įpareigojimais nuteistajam, tačiau siÅ«loma skirti įpareigojimÄ bÅ«ti namuose ne nuo 19 val. iki 5 val., bet nuo 21 val. iki 6 val.Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas patvirtintinas.BVK 157 str. 1 d. numatyta, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

IÅ¡ Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų teismui pateiktos medžiagos matyti, jog nuteistasis A. M. laisvės atėmimo bausmę atlieka už vieno apysunkio ir vieno nesunkaus nusikaltimo padarymÄ , jis yra atlikęs vienÄ trečdalį jam paskirtos bausmės. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu buvo vienÄ kartÄ baustas ir keturis kartus skatintas, nepažeidinėjo pataisos įstaigos režimo ir dienotvarkės reikalavimų, Kauno „Aitvaro“ vidurinėje mokykloje baigė 12 klasę, mokosi VÅ¡Ä® Kauno mechanikos mokykloje staliaus specialybės. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, jog nuteistasis dalyvauja individualiuose pokalbiuose, programose, užtikrinančiose socialinių įgÅ«džių ugdymÄ ir naujų socialinių įgÅ«džių formavimÄ .

Nuteistasis stengiasi stiprinti teigiamus gyvenimiÅ¡kus įgÅ«džius bei pozityvius ryÅ¡ius su aplinka, siekia bÅ«ti skatinamas, už gerÄ elgesį perkeltas į Socialinės integracijos į visuomenę skyrių, taip pat paskatintas iÅ¡vyka už įstaigos ribų. Nuteistasis finansinių įsipareigojimų neturi, bausmės atlikimo metu palaikė glaudžius santykius su artimaisiais, jo nusikalstamo elgesio rizika įvertinta kaip žema (38 balai), pataisos įstaigos charakterizuojamas teigiamai, kaip mandagus, ramaus bÅ«do, prisitaikantis, vengiantis destruktyvių grupių, drausmingas, pareigingas, darbÅ¡tus.

Nuteistojo A. M. elgesys laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, jos jis laikysis įstatymų ir nenusikals.              Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis atliko vienÄ trečdalį laisvės atėmimo bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu, prokuroro atsiliepime iÅ¡dėstytÄ nuomonę, darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis A. M. laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. spalio 21 d. nutarimas Nr. LP-488 taikyti nuteistajam A.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, tvirtinamas, nustatant jam Komisijos nutarime pasiÅ«lytas baudžiamojo poveikio priemones. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d., 4 d., 5 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str., 364 str., n u t a r ė : patvirtinti 2013 m. spalio 21 d. Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. LP - 488 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

M..Vadovaujantis BK 75 str. 2 d. 6 p., 7 p., 9 p., nustatyti nuteistajam A. M. Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos siÅ«lomas pareigas:- visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per 1 mėnesį po lygtinio paleidimo dalyvauti elgesio pataisos programoje, mažinančioje smurtÄ ;- lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu nesilankyti vieÅ¡ojo maitinimo įstaigoje, kur prekiaujama alkoholiu.TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos, suimtam nuteistajam šį terminÄ skaičiuojant nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Laima Å eputienė