Legislator Case Law & Legislation
77b5d7c5-b604-4e4d-b24d-ac8a1bf34f71 AI generated

77b5d7c5-b604-4e4d-b24d-ac8a1bf34f71 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 77b5d7c5-b604-4e4d-b24d-ac8a1bf34f71
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-298-269/2014            Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00146-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2014 m. vasario 6 d.                  Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant F. V. ir suinteresuotam asmeniui J. V., iÅ¡nagrinėjęs F. V. (F. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

77b5d7c5-b604-4e4d-b24d-ac8a1bf34f71 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas F. V. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad vežė cigaretes sau, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, administracinio sulaikymo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės apraÅ¡u, kurie patvirtina, kad vykdamas per LavoriÅ¡kių pasienio kontrolės postÄ , F.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-298-269/2014            Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00146-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2014 m. vasario 6 d.                  Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant F. V. ir suinteresuotam asmeniui J. V., iÅ¡nagrinėjęs F. V. (F. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

F. V. 2014 m. sausio 4 d., apie 22.50 val., Vilniaus rajone, LavoriÅ¡kių pasienio kontrolės poste, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ J. V. vardu registruotu automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), paslėpęs prietaisų skydelyje, oro filtre, po stogo apdaila, bagažinės daiktadėžėse gabeno 80 vnt. cigarečių ,,NZ Gold super slims“, 40 vnt. cigarečių ,,Minsk super slims“, 40 vnt. cigarečių ,,Minsk capital“, 120 vnt. cigarečių ,,Minsk city“, 400 vnt. cigarečių ,,Winston Blue super slims“, 80 vnt. cigarečių ,,Monte carlo blue“, 400 vnt. cigarečių ,,Fest7“, 400 vnt. cigarečių ,Winston Blue“, 400 vnt. cigarečių ,,Fest“, 280 vnt. cigarečių ,,Premjer“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 851,88 Lt.

Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas F. V. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad vežė cigaretes sau, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, administracinio sulaikymo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės apraÅ¡u, kurie patvirtina, kad vykdamas per LavoriÅ¡kių pasienio kontrolės postÄ , F.

V. nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs gabeno 112 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 851,88 Lt (6,55 MGL). F. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę bei tai, kad vykdamas ne per muitinės postÄ F.

V. sÄ moningai nepateikė gabenamų cigarečių muitinės kontrolei ir paslėpęs prietaisų skydelyje, oro filtre, po stogo apdaila, bagažinės daiktadėžėse gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į F. V. asmenybę ir jo turtinę padėtį, kuris dirba, darbo vietoje charakterizuojasi teigiamai, jo darbo atlyginimas nedidelis, vedęs, administracine tvarka nebaustas, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei atsižvelgus į teismų praktikÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei jo praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: F. V. (F. V.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (80 vnt. cigarečių ,,NZ Gold super slims“, 40 vnt. cigarečių ,,Minsk super slims“, 40 vnt. cigarečių ,,Minsk capital“, 120 vnt. cigarečių ,,Minsk city“, 400 vnt. cigarečių ,,Winston Blue super slims“, 80 vnt. cigarečių ,,Monte carlo blue“, 400 vnt. cigarečių ,,Fest7“, 400 vnt. cigarečių ,Winston Blue“, 400 vnt. cigarečių ,,Fest“, 280 vnt. cigarečių ,,Premjer“) ir automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai kuri vykdys Å¡io automobilio konfiskavimÄ .Vadovaudamasis ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį po 250 litų. Pirma baudos 250 Lt įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį po 250 Lt į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                     TadeuÅ¡as Volkovskis