77b50885-ba2c-45ac-a99a-788a98f4e8a1 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-340-649/12Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3 Proceso Nr. 4-26-3-00279-2012-8 (S)                                                    NUTARIMAS        Kupiškis                                                                                                 2012-10-23 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs G.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant G. K., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    nustatė:      G. K. 2012-10-03 apie 2 val. 20 min. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ A. K. vardu. G. K. nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis – 1,74 promilės, jis vairavo automobilį pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14-to punkto reikalavimus.

     G. K. paaiÅ¡kino, kad 2012-10-03 nakties metu važiavo iÅ¡ namų į (duomenys neskelbtini). Alkoholinius gėrimus buvo vartojęs prieÅ¡ valandÄ , jautėsi gerai, todėl manė, jog gali vairuoti automobilį. Važiuojant (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų.      Dėl pažeidimo gailisi.     Veika atitinka LR ATPK 126 str. 4-oje numatytÄ pažeidimÄ . Å ioje dalyje numatytos nuobaudos vairuotojams, kuriems vairuojant nustatomas vidutinis neblaivumo laipsnis (1,51-2,50 promilės) arba sunkus neblaivumo laipsnis (nuo 2,51 promilės ir daugiau).                   Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta prisipažinimu paaiÅ¡kinime policijai ir teisme, kita bylos medžiaga- administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-2008402-12, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato KupiÅ¡kio rajono PK pareigÅ«nų J.

JanuÅ¡ausko ir O. Totorienės tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad G. K. nustatytas 1,74 promilės girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nedirbantis, baustas administracine tvarka (turi galiojančiÄ nuobaudÄ už KET pažeidimus ), gailisi dėl padaryto pažeidimo.Minėto straipsnio sankcijoje nėra nuobaudos, kurioje nebÅ«tų numatytas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

      Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas ( KET pažeidimas). Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujamasi LR ATPK 302 str., kuris nurodo, kad esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .        Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į G.

K. paaiÅ¡kinimus, jam skirtina didesnė už minimaliÄ bauda ir didesnis už minimalų teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminas, kurie numatyti ATPK 126 str. 4-os dalies sankcijoje.       Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 126 str. 4 d., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., teisėjas                                                                       nutaria:      G.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 dalyje, padarymÄ , nubausti 2200,00 (du tÅ«kstančiai ) Lt bauda su teisės vairuoti visas transporto priemones atėmimu dvejų metų dviejų mėnesių laikotarpiui.  G. K. paskirtÄ jÄ baudÄ Ä¯pareigoti sumokėti lygiomis dalimis per 5 mėnesius – pirmÄ jÄ 440,00 Lt įmokÄ Ä¯pareigoti sumokėti iki 2012-11-30, toliau 440,00 Lt iki 2012-12-31, vėl 440,00 Lt iki 2013-01-31, vėl 440,00 Lt iki 2013-02-28, ir paskutinį kartÄ 440,00 Lt sumokėti iki 2013-03-31.

       Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.     Teisėjas                                                                                               Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokėta nustatytais terminais per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

             Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Â