77b4bd29-75c8-4263-bcb0-9de4d8b47f0a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                          Baudžiamoji byla Nr. 1- 1001-718/2013(Proceso Nr. 1-30-1-00087-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija 1.2.18.2;1.2.18.3.; 2.10.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                              T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2013 m. rugsėjo 16 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje G.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikoje, Rygos mieste, rusas, Latvijos Respublikos gyventojas, be pilietybės, turintis spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikoje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., n u s t a t ė :            Kaltinamasis G. V. neteisėtai įgijo ir laikė netikras elektronines mokėjimo priemones:             jis 2013 m. kovo 28 d. iki 14 val.

Klaipėdoje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo netikras elektronines mokėjimo priemones- 11(vienuolika) netikrų mokėjimo kortelių, kurių numeriai: Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini);

Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurių dvi AMERICAN EXPRESS BUSINESS mokėjimo korteles, t.y. Nr. 373277097724002, kurioje nurodyta, kad ji išduota G. V. vardu 2012 m. rugsėjo mėn., galioja iki 2015 m. rugsėjo mėn. ir Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad ji išduota G. V. vardu 2012 m. vasario mėn., galioja iki 2014 m. vasario mėn., neteisėtai laikė su savimi iki 2013-03-28 17 val. kai buvo sulaikytas policijos darbuotojų.          Be to, jis neteisėtai panaudojo elektronines mokėjimo priemones:

G. V., veikdamas bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, neteisėtai iniciavo ir atliko 14 (keturiolika) finansinių operacijų su 10 (deÅ¡imčia) netikrų elektroninių mokėjimo priemonių, neteisėtai įgytų 2013 m. kovo 28 d. iki 14 val. Klaipėdoje :    1.2013-03-28 14:02:50 UAB „Palink“ parduotuvėje IKI, esančioje B. J. 9, Klaipėdoje, parduotuvės kasininkei R. B. pateikė netikrÄ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) atsiskaitymui už 6 blokus (60 pakelių) cigarečių „M.

G.“ iÅ¡ viso už 546,84 Lt, tačiau minėtų prekių jam įsigyti nepavyko, nes kortelė buvo užblokuota banko iÅ¡leidėjo iki 2013-03-28.      2.2013-03-28 14:11:44 UAB „Palink“ parduotuvėje IKI, esančioje B. J. 9, Klaipėdoje, parduotuvės kasininkei R. B. pateikė netikrÄ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) atsiskaitymui už 6 blokus (60 pakelių) cigarečių „M. G.“ iÅ¡ viso už 546,84 Lt, tačiau minėtų prekių jam įsigyti nepavyko, nes kortelė buvo užblokuota banko iÅ¡leidėjo iki 2013-03-28.

      3.2013-03-28 apie 14:33:33 UAB „Palink“ parduotuvėje IKI, esančioje Taikos pr. 28, Klaipėdoje, parduotuvės kasininkei B. J. pateikė netikrÄ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ia kortele atsiskaitė bei įgijo 6 blokus (60 pakelių) cigarečių „M. G.“ iÅ¡ viso už 546,84 Lt.       4.2013-03-28 apie 14:34:25 UAB „Palink“ parduotuvėje IKI, esančioje Taikos pr. 28, Klaipėdoje, parduotuvės kasininkei B. J. pateikė netikrÄ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ia kortele atsiskaitė bei įgijo 6 blokus (60 pakelių) cigarečių „M.

G.“ iÅ¡ viso už 546,84 Lt.       5.2013-03-28 14:49:05 UAB „RIMI Lietuva“ parduotuvėje RIMI HYPERMARKET, esančioje Taikos pr. 64, Klaipėdoje, parduotuvės kasininkei V. J. pateikė netikrÄ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) atsiskaitymui už 10 blokų (100 pakelių) cigarečių „M. G.“ iÅ¡ viso už 895,90 Lt, tačiau minėtų prekių jam įsigyti nepavyko, nes kortelė buvo užblokuota banko iÅ¡leidėjo iki 2013-03-28.      6.2013-03-28 15:04:24 UAB „Norfa mažmena“ parduotuvėje Norfa – KD, esančioje Baltijos pr.101, Klaipėdoje, parduotuvės kasininkei L.

C. pateikė netikrÄ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) atsiskaitymui už 5 blokus (50 pakelių) cigarečių „M. G.“ iÅ¡ viso už 465,00 Lt, tačiau minėtų prekių jam įsigyti nepavyko, nes kortelė buvo užblokuota banko iÅ¡leidėjo iki 2013-03-28.      7.2013-03-28 15:17:23 UAB „Norfa mažmena“ parduotuvėje Norfa – KH, esančioje Taikos pr. 66A, Klaipėdoje, parduotuvės kasininkei R. J. pateikė netikrÄ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) atsiskaitymui už 7 blokus (70 pakelių) cigarečių „M.

G.“ iÅ¡ viso už 651,00 Lt, tačiau minėtų prekių jam įsigyti nepavyko, nes kortelė buvo užblokuota banko iÅ¡leidėjo iki 2013-03-28.      8.2013-03-28 15:18:07 UAB „Norfa mažmena“ parduotuvėje Norfa – KH, Taikos per. 66 A, Klaipėdoje parduotuvės kasininkei R. J. pateikė netikrÄ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) atsiskaitymui už 7 blokus (70 pakelių) cigarečių „M. G.“ iÅ¡ viso už 651,00 Lt, tačiau minėtų prekių jam įsigyti nepavyko, nes kortelė buvo užblokuota banko iÅ¡leidėjo iki 2013-03-28.      9.2013-03-28 15:28:43 UAB „L.

B.“ degalinėje LUKOIL, esančioje Taikos pr. 70 A, Klaipėdoje, degalinės kasininkei A. S. pateikė netikrÄ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) atsiskaitymui už 6 blokus (60 pakelių) cigarečių „M. G.“ iÅ¡ viso už 549,00 Lt, tačiau minėtų prekių jam įsigyti nepavyko, nes kortelė buvo užblokuota banko iÅ¡leidėjo iki 2013-03-28.      10.2013-03-28 15:54:46 UAB „Palink“ parduotuvėje IKI, esančioje Žardės prekybos centre Taikos pr. 115, Klaipėdoje, parduotuvės kasininkei J.

P. pateikė netikrÄ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) atsiskaitymui už 5 blokus (50 pakelių) cigarečių „M. G.“ ir 5 blokus (50 pakelių) cigarečių „Winston silver“ iÅ¡ viso už 867,30 Lt, tačiau minėtų prekių jam įsigyti nepavyko, nes kortelė buvo užblokuota banko iÅ¡leidėjo iki 2013-03-28.     11.2013-03-28 15:55:05 UAB „Palink“ parduotuvėje IKI Žardės prekybos centre, Taikos pr. 115, Klaipėdoje, parduotuvės kasininkei J.

P. pateikė netikrÄ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) atsiskaitymui už 5 blokus (50 pakelių) cigarečių „M. G.“ ir 5 blokus (50 pakelių) cigarečių „Winston silver“ iÅ¡ viso už 867,30 Lt, tačiau minėtų prekių jam įsigyti nepavyko, nes kortelė buvo užblokuota banko iÅ¡leidėjo iki 2013-03-28.      12.2013-03-28 apie 16:05:50 UAB „Palink“ parduotuvėje IKI, esančioje Big prekybos centre, Taikos pr. 139, Klaipėdoje, parduotuvės kasininkei V.

V. pateikė netikrÄ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡ia kortele atsiskaitė bei įgijo 6 blokus (60 pakelių) cigarečių „Winston“ iÅ¡ viso už 493,92 Lt.       13.2013-03-28 16:07:03 05 UAB „Palink“ parduotuvėje IKI Klaipėda, esančioje Big prekybos centre, Taikos pr. 139, Klaipėdoje, parduotuvės kasininkei V. V. pateikė netikrÄ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) atsiskaitymui už 1 blokÄ (10 pakelių) cigarečių „M. G.“ ir 3 blokus (30 pakelių) cigarečių „Winston silver“ iÅ¡ viso už 338,10 Lt, tačiau minėtų prekių jam įsigyti nepavyko, nes kortelė buvo užblokuota banko iÅ¡leidėjo iki 2013-03-28.     14.2013-03-28 16:07:21 05 UAB „Palink“ parduotuvėje IKI Klaipėda, esančioje Big prekybos centre, Taikos pr. 139, Klaipėdoje, parduotuvės kasininkei V.

V. pateikė netikrÄ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) atsiskaitymui už 1 blokÄ (10 pakelių) cigarečių „M. G.“ ir 3 blokus (30 pakelių) cigarečių „Winston silver“ iÅ¡ viso už 338,10 Lt, tačiau minėtų prekių jam įsigyti nepavyko, nes kortelė buvo užblokuota banko iÅ¡leidėjo iki 2013-03-28.        Kaltinamasis G. V. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2013-03-26 narÅ¡ydamas internete skelbimus dėl siÅ«lomo darbo pastebėjo, skelbimÄ , kuriame buvo nurodytas greitas uždarbis. Kadangi tuo laikotarpiu buvo be darbo, skelbimu susidomėjo.

Skelbime buvo tik lietuviškas telefono numeris, prasidedantis +370. Paskambinus nurodytu telefonu atsiliepė rusiškai su lietuvišku akcentu kalbantis vyriškis, kuris paaiškino, kad reikės bankinėmis kortelėmis pirkti cigaretes Lietuvoje, Klaipėdos mieste, parduotuvėse K. T. nepažįstamas vyriškis paklausė jo vardo ir pavardės ir jis pasakė. Jam buvo nurodyta į Klaipėdos miesto autobusų stotį atvykti 2013-03-28 ir buvo paaiškinta, kad jo lauks baltos spalvos automobilis „Opel Astra“ .

Telefonu Å¡is vyras pasakė, kad sumokės 100 latų ir apmokės kelionės iÅ¡laidas. Ä® Klaipėdos autobusų stotį jis atvažiavo 2013-03-28 apie 14 val. Ä® LietuvÄ važiavo pirmÄ kartÄ , ankščiau Klaipėdoje nėra buvęs. IÅ¡lipęs iÅ¡ marÅ¡rutinio autobuso pamatė nuoÅ¡alyje stovintį baltos spalvos automobilį „Opel Astra“. Priėjęs prie Å¡io automobilio vairuotojui, kuris automobilyje sėdėjo vienas, pasakė, kad jis pagal skelbimÄ . Å is jam pasiÅ«lė sėstis į automobilį.

Vairuotojas buvo apie 40 metų amžiaus, tamsiais, trumpai kirptais plaukais, pliktelėjęs, vidutinio kūno sudėjimo, šviesiomis akimis. Jis padavė banko kortelę „American express business“ ir pasakė, kad atsiskaitant kortelėmis reikės suvesti paskutinius 4 kortelės skaičius. Matė, kad kortelės buvo išduotos V. G. vardu. Jis, V. G., pasidomėjo ar sumokės, kaip žadėjo telefonu, 100 latų. Vairuotojas jam atsakė, kad bus sumokėta nuo minėtos dienos 2013-03-28 14 val. iki 17 val., kadangi atgal maršrutinis autobusas į Ryga turėjo išvykti 17 val. 30 min.

Vyras nurodė eiti į autobuso stotyje esančiÄ parduotuvę IKI pirkti cigarečių. Įėjęs į parduotuvę prie kasų paprašė 5 blokus cigarečių „Malboro“ ir pabandė atsiskaityti duota kortele, perbraukęs kortele surinko paskutinius 4 kortelės skaičius, tačiau atsiskaityti nepavyko. Pardavėja pasakė, kad nepavyksta atsiskaityti. Tada jis išėjo iÅ¡ parduotuvės ir nuėjo prie automobilio „Opel Astra“ ir vyriÅ¡kiui pasakė, kad nepavyko atsiskaityti.

Å is davė kitÄ kortelę ir liepė vėl eiti į tÄ pačiÄ parduotuvę ir vėl bandyti pirkti cigaretes. Pasėmęs kortelę sugrįžo į tÄ pačiÄ parduotuvę ir vėl bandė pirkti cigaretes, tačiau pardavėja pasakė, kad ir su Å¡ia kortele atsiskaityti negali. Jis grįžo į automobilį, suvokęs, kad jam duotos kortelės, ant kurių buvo jo- V. G. vardas ir pavardė, buvo netikros, tačiau kito pasirinkimo neturėjo, nes neturėjo pinigų grįžimui į RygÄ , todėl sutiko su siÅ«lomu darbu.

Grįžęs į automobilį korteles atidavė vairuotojui. Po to važiavo į kitÄ parduotuvę, tačiau negali nurodyti net į kuriÄ pusę automobilis suko ir nuvyko į kitÄ IKI, kuri buvo sujungta su daugiaaukščiu pastatu. Vairuotojas padavė dvi „American exspress business“ banko korteles ir nurodė pirkti cigaretes „Marlboro“, ir, jei atsiskaitys, iÅ¡ kartu nupirkti dar tokį pat kiekį tos pačios rÅ«Å¡ies cigarečių. Įėjęs į parduotuvę kasoje paprašė 6 blokus cigarečių „Marlboro“, ir padavė vienÄ iÅ¡ dviejų turėtų kortelių, tik pažiÅ«rėjo paskutinius keturis skaičius, kuriuos reikėjo suvesti.

Kai operacija buvo patvirtinta, iÅ¡Â karto paprašė dar 6 blokų cigarečių „Marlboro“, vėl suvedė 4 paskutinius kortelės skaičius. Kai operacija vėl buvo patvirtinta, pasiėmė 12 blokų cigarečių ir išėjo iÅ¡ parduotuvės. Ä®sėdęs į automobilį atidavė cigaretes ir banko korteles. Po to jį vežė į kitÄ parduotuvę. Privažiavo prie parduotuvės „RIMI“, tačiau kur ji yra taip pat nurodyti negali. VyriÅ¡kis vėl jam padavė 2 „American exspress business“ korteles.

Jis nuėjo prie kasų pirkti cigarečių. Kiek blokų cigarečių jis prašė parduoti, neatsimena, tačiau bandant atsiskaityti viena iš kortelių ir suvedus 4 paskutinius kortelės skaičius, operacija buvo atmesta, mokėjimas nepatvirtintas. Jis paliko cigaretes ir išėjo, su kita kortele atsikaityti nebandė. Įsėdęs į automobilį vėl atidavė banko korteles ir pasakė, kad atsiskaityti nepavyko. Suprato, kad kortelės netikros, tačiau vykdė tolimesnius nurodymus. Vėl važiavo iki kitos parduotuvės, tačiau jos parodyti taip pat negali.

Atsimena, kad važiavo į dvi parduotuves „Norfa“, jos buvo netoli viena nuo kitos. Vairuotojas jam davė dvi korteles, jis vėl bandė pirkti cigaretes, tačiau operacijos nepavyko. Bandydavo atsiskaityti tik viena iÅ¡ kortelių, o atėjęs į automobilį sakydavo, kad bandė atsikaityti abiem kortelėmis. Korteles grÄ Å¾indavo vežiojusiam vyriui. Vėliau jį nuvežė į benzino kolonėlę „Lukoil“, kurioje jis bandė pirkti 6 blokus cigarečių „Marlboro“, tačiau vėl operacija buvo atmesta.

Sugrįžęs į automobilį grÄ Å¾ino kortelę vairuotojui, kuris jį nuvežė prie kitos parduotuvės IKI ir vėl padavė dvi banko korteles. Bandė pirkti apie 5-6 blokus cigarečių „Marlboro“, abiem kortelėmis, tačiau operacijos nepavyko, kortelės buvo atmestos. Kai įsėdęs į automobilį pasakė, kad nepavyko atsiskaityti, vairuotojas su kažkuo lietuviÅ¡kai kalbėjosi telefonu. Po kiek laiko atvažiavo kitas baltos spalvos automobilis, kurio markės ir numerio jis neįsidėmėjo, ir jam buvo liepta persėsti į šį automobilį.

Abu vairuotojai pasikalbėjo. Persėdus į kitÄ automobilį jis buvo nuvežtas į kitÄ parduotuvę K. V. davė dvi geltonas spalvos „Amerikan exspress business“ korteles. Šį kartÄ jam liepė pirkti cigaretes „Winston“. Jis parašė 6 blokus cigarečių „Winston“, perbraukė per skaitytuvÄ mokėjimo kortele, suvedė 4 paskutinius skaičius. Operacija buvo patvirtinta ir jis bandė dar kartÄ pirkti cigaretes, atsiskaitydamas ta pačia kortele, tačiau operacija patvirtinta nebuvo.

Antra iÅ¡ duotų kortelių jis nebandė atsiskaityti. Tada atvyko policijos pareigÅ«nai ir jį sulaikė. Jis niekada nesikreipė į bankus „A. E.“ ar „Citadele“, kad jam bÅ«tų iÅ¡duotos mokėjimo kortelės. Labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo, praÅ¡o procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ( t. 2, b.l. 43-49,56-57).            Kaltinamojo kaltė padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

L. R. B - UAB „Palink“ parduotuvės IKI, esančios B. J. 9, Klaipėda, pardavėja-kasininkė parodė, kad 2013-03-28, jai dirbant parduotuvės tabako skyriuje nuo 14 val. iki 15 val., priėjęs Å¡viesaus gymio, apie 30 metų amžiaus vyriÅ¡kis angliÅ¡kai paprašė 6 blokų cigarečių „Marlboro auksinis“ ir pateikė atsiskaitymui „A. E. Business“ kortelę. Ji, paėmusi iÅ¡ kliento kortelę, perbraukė ja per kortelių skaitytuvÄ ir suvedė keturis paskutinius kortelės numerio skaičius.

Kompiuterio programa parodė, kad kortelė atmesta. Ji galvos mostu parodė, kad atsiskaityti su Å¡iÄ kortele negalima. Tada klientas jai pateikė kitÄ kortelę. TokiÄ kortelę ji matė pirmÄ kartÄ , jos pavadinimo ar kokiam bankui ji priklausė nepamena. Ji vėl suvedė keturis paskutinius kortelės skaičius. Kortelių tikrumas jai įtarimo nesukėlė. Asmens tapatybės patvirtinančio dokumento pateikti neprašė. Kadangi ir antroji operacija buvo nepatvirtinta, klientas apsisuko ir išėjo iÅ¡ parduotuvės palikdamas prekes (t. 1, b.l. 49-50).

           Liudytoja B. J. - UAB „Palink“ parduotuvės IKI, esančios Taikos pr. 28, Klaipėda, pardavėja-kasininkė parodė, kad 2013-03-28 dirbo parduotuvės tabako skyriuje. Apie 14 val. 30 min. priėjo apie 30 metų amžiaus, Å¡viesiais plaukais, tvarkingai apsirengęs klientas ir lietuviÅ¡kai paprašė 6 blokų cigarečių „M. G.“. Jis padavė kortelę, kuri jai buvo nematyta. Ji kortele perbraukė per skaitytuvÄ , suvedė keturis paskutinius skaičius. Asmens dokumento pateikti nepaprašė.

OperacijÄ iÅ¡ karto buvo patvirtinta, ekrane pastebėjo patvirtinimÄ apie atliktÄ operacijÄ . VienÄ Äekio dalį atidavė klientui, o kitus du pasiėmė ji. Banko kortelę taip pat atidavė klientui. Pastebėjęs, kad operacija patvirtinta, klientas iÅ¡ kart paprašė dar tokį pat kiekį tų pačių cigarečių. Jai nuskenavus ir padavus cigaretes klientui, jis padavė tÄ pačiÄ banko mokėjimo kortelę. Ji vėl perbraukė kortele per skaitytuvÄ ir suvedė keturis paskutinius kortelės skaičius ir kortelę su vienu čekiu atidavė klientui.

Operacija buvo iš kart patvirtinta. Susirinkęs prekes klientas išėjo (t.1,b.l. 51-52).Liudytoja V. J. - UAB „Rimi Lietuva“, esančios Taikos pr. 64, Klaipėda , vyr. kasininkė parodė, kad 2013-03-28 d. apie 14 val. 50 min. jai dirbant tabako skyriuje priėjo apie 170 ūgio, apie 25-30 metų amžiaus, šviesiais trumpai kirptais plaukais, tvarkingai apsirengęs klientas, kuris rusiškai paprašė 10 blokų cigarečių „Marlboro“. Jai pasirodė, kad jis ne Lietuvos gyventojas.

Ji nuskenavo cigaretes, padėjo ant prekystalio ir pasakė, kad jam reikia sumokėti 895, 90 Lt. Klientas iÅ¡traukė Å¡viesiai rusvos spalvos „American exspress“ kortelę ir perbraukė per kortelių skaitytuvÄ . PrieÅ¡ tai jis jai papraÅ¡ius pateikė asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ . Ji atsimena, kad Å¡iame dokumente buvo rusiÅ¡ka pavardė, kuri atitiko ant kortelės esančiÄ pavardę. Klientui perbraukus kortele per skaitytuvÄ ekrane ji pastebėjo įraÅ¡Ä kreiptis į kortelės iÅ¡davėjÄ .

Operacija nebuvo patvirtinta, klientas buvo nustebęs, kad negali atsiskaityti ir pasakęs, kad nusiims pinigų ir sugrįš, išėjo, tačiau nesugrįžo (t.1, b.l. 53-54).Liudytoja L. C. - Norfa KD parduotuvės, esančios Baltijos pr. 101, Klaipėda, plataus profilio darbuotoja parodė, kad 2013-03-28 apie 15 val. dirbo tabako skyriaus kasoje. Prie kasos priėjo klientas, kuris paprašė 5 blokų cigarečių „Marllboro auksinis“. Klientas kalbėjo rusiškai. Jai nuskenavus ir padėjus ant prekystalio cigaretes, jis bandė atsiskaityti rusvos spalvos kortele.

Tik jam perbraukus kortele per skaitytuvÄ , atsispausdino čekis, kuriame buvo nurodyta, kad reikia kreiptis į bankÄ . Ji pasakė tai klientui, klientas nieko neatsakęs iÅ¡ kart pasiėmė kortelę ir išėjo iÅ¡ parduotuvės. Minėtas čekis buvo anuliuotas (t.1, b.l. 55-56 ).Liudytoja R. J. - UAB „Norfa KH, esančios Taikos pr. 66 A, Klaipėda, pardavėja-kasininkė parodė, kad 2013-03-28 dirbo tabako skyriuje. Apie 15 val. 17 min. priėjo apie 30 metų amžiaus Å¡viesiais plaukais, neaukÅ¡tas vyriÅ¡kis, kuris rusiÅ¡kai paprašė 5 blokų cigarečių „Malboro“.

Jai padėjusi cigaretes ant prekystalio, klientas iÅ¡ savo piniginės iÅ¡sitraukė „Amerikan express gold“ kortelę ir pats perbraukęs per kortelių skenavimo aparatÄ bandė atsiskaityti už cigaretes. Ji matė kaip jis spaudė kažkokius skaičius. Kompiuteris atspausdino kvitÄ , kuriame buvo nurodyta, kad operacija atmesta. Priežastys nebuvo nurodytos. Nepastebėjo ar klientas ta pačia ar kita kortele bandė atsiskaityti dar kartÄ , tik pastebėjo, kad klientas piniginėje turėjo keletÄ Ä¯vairių kortelių.

Čekyje vėl buvo nurodyta, kad operacija atmesta. Klientas sakė, kad pinigų kortelėje yra tik jis niekaip nesupranta, kodėl operacijos yra atmestos. Grynais pirkti atsisakė. Pastebėjo, kad klientas labai jaudinosi ir greit pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės (t.1, b.l. 57-58).Liudytoja A. S. - UAB „L. B.“ degalinės, esančios Taikos pr. 70 A, Klaipėda, operatorė parodė, kad 2013-03-28 apie 15 val. 28 min. jai dirbant kasoje, priėjo rusiÅ¡kai kalbantis klientas, kuris turėjo žalios spalvos sulankstytÄ maiÅ¡elį ir paprašė cigarečių, kurių rÅ«Å¡ies ji neatsimena.

Kadangi cigaretės kainavo virÅ¡ penkių Å¡imtų litų, paprašė pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ . Klientas padavė pasÄ ir ji sutikrino vardÄ ir pavardę, esančius ant asmens tapatybės dokumento ir ant mokėjimo kortelės. Asmens duomenys sutapo. Perbraukusi pateikta „American express“ kortele per skaitytuvÄ , suvedė kortelės paskutinius keturis kortelės skaičius. Kortelė iÅ¡ karto buvo atmesta ir buvo nurodyta, kad privalu kreiptis į bankÄ . Klientas paminėjo, kad tai, gali bÅ«ti dėl to, kad tai latviÅ¡kas pasas ir paprašė grÄ Å¾inti kortelę.

Kliento elgesys jai įtarimų nesukėlė (t.1, b.l. 59-60).Liudytoja J. P. - UAB „Palink“ parduotuvės IKI, esančios Taikos pr. 115, Klaipėda, pardavėja-kasininkė parodė, kad 2013-03-28 dirbo parduotuvės tabako skyriuje. Apie tai, kad 2013-03-28 15 val. 54 min. ir apie 15 val. 56 min. klientas norėjo pirkti 5 blokus cigarečių „Winston“ ir 5 blokus „Malboro“ ir jam nepavyko atsiskaityti banko kortele nieko paaiškinti negali, nes parduotuvėje būna daug žmonių ir neįsidėmi nei nepavykusių atsiskaitymų faktų, nei klientų.

Pasibaigus darbui anuliuotus čekius registruoja ir pateikia kasininkei (t.1, b.l.61-62). Liudytoja V. V. - UAB „Palink“ parduotuvės IKI, esančios Taikos pr. 139, BIG Klaipėda, pardavėja-kasininkė parodė, kad 2013-03-28 dirbo parduotuvės tabako skyriuje. Apie 16 val. atėjo apie 30 metų amžiaus, Å¡viesiais plaukais, tvarkingai apsirengęs klientas ir paprašė 6 blokų cigarečių „Winston“. Kai ji klientui pasakė mokėtinÄ sumÄ , klientas kortele perbraukė per kortelių skaitytuvÄ ir kokį suvedė PIN kodÄ . Ekrane ji pamačiusi, kad operacija patvirtinta, klientui atidavė čekį.

Klientas iÅ¡ karto vėl paprašė cigarečių „Winston“. Jam perbraukus per skaitytuvÄ kortele, kompiuterio ekrane ji pastebėjo užraÅ¡Ä , kad nepakanka lėšų. Apie tai informavo klientÄ . Klientas dar kartÄ perbraukė ta pačia kortele, tačiau vėl buvo užraÅ¡as „Nepakanka lėšų“. Ji pasiÅ«lė sumokėti grynais pinigais, tačiau jis atsisakė ir pasiėmęs nusipirktus 6 blokus (60 pakelių) cigarečių nuėjo. Pamena, kad jo nusipirktas cigaretes ji sudėjo į žalios spalvos maiÅ¡elį „Maxima“ (t.1, bl.63-64).IÅ¡ AB „Citadele“ bankas pateiktos informacijos matyti, kad AB „Citadele“ yra vienintelis bankas Lietuvos Respublikoje, turintis teisę iÅ¡leisti ir priimti atsiskaitymus „A.

E.“ mokėjimo kortelėmis. Šis bankas pateikė duomenis apie 14 (keturiolika) neteisėtų atsiskaitymų, pasinaudojant pavogtais 10 (dešimties) „A. E.“ kortelių Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, Klaipėdos miesto prekybos centruose ir degalinėje „Lukoil“ 2013 m. kovo 28 d. nuo 14:02:50 iki 16:07:21 valandos.

Kortele Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo bandyta atlikti atsiskaitymo operacijų. Visos išvardintos mokėjimo kortelės išduotos A. E. US Consumer. Kortelių duomenimis buvo pasinaudota neteisėtai. Kortelių bankas išleidėjas 2013-03-28 korteles užblokavo (t.1, b.l. 11-25).2013-03-28 G. V. asmens kratos metu pas jį tarp kitų daiktų buvo rastos ir paimtos „A. E. bisness“ mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose buvo nurodyta, kad jos išduotos G.V; parduotuvės IKI, Taikos pr. 139, Klaipėda, UAB „Palink“ kvitas, iš kurio matyti, kad 2013-03-28 16:05:50 kortele Nr. .......2002 buvo sumokėta 493,92 Lt už cigaretes „Winston“ bei 60 pakelių cigarečių „Winston“ (t.1, b.l. 29-31), kurie buvo apžiūrėti ir pridėti prie bylos (t.1, b.l.29, 32- 45).             2013-05-17 specialisto išvadoje Nr. 11-1367(13) konstatuota, kad tirti pateiktos kortelės AMERICAN EXPRESS BUSINESS 3771 Nr. (duomenys neskelbtini), MR/GORDIJS.V vardu ir AMERICAN EXPRESS BUSINES 3722, (duomenys neskelbtini), MR/GORDIJS.V vardu yra padirbtos mokėjimo priemonės. Kortelės pagamintos naudojant ne pagal specialiuosius reikalavimus, bet terminiu spausdintuvu išspausdintus netikrus blankus, į kurių magnetines juosteles įrašyta tikrų kortelių, išleistų AMERICAN EXPRESS US CONSUMER informacija.

Padirbtų kortelių blankai yra pritaikyti prie magnetinėse juostelėse įrašytos informacijos (sutampa kortelės numeris, galiojimo data, turėtojo rekvizitai) (t.1, b.l. 69-72).             Iš parduotuvės IKI, esančios B. J. g. 9, Klaipėdoje, 2013-04-10 buvo paimtas ir 2013-05-06 apžiūrėtas kompaktinis diskas su apsaugos kamerų vaizdo įrašu, iš kurio matyti, kad 2013-03-28 prie tabako skyriaus kasos prieina ir 2 kartus už cigaretes kortele bando atsiskaityti              V.

G. (t. 1, b.l. 96-100).             UAB „Palink“ pateikė parduotuvės IKI, esančios B. J. g. 9, Klaipėdoje banko kortelių nuskaitymo terminalo Nr. (duomenys neskelbtini)kontrolinės juostos iÅ¡raÅ¡Ä , operacijoms, įvykdytoms 2013-03-28 14:02:50 546,84 Lt sumai ir 2013-03-28 14:11:44 546,84 Lt sumai (t.1., b.l. 102-105).              IÅ¡ parduotuvės RIMI HYPER MARKET, esančios Taikos pr. 64, Klaipėdoje 2013-04-03 buvo paimtas ir 2013-05-06 apžiÅ«rėtas kompaktinis diskas su apsaugos kamerų vaizdo įraÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-03-28 nuo 14:43:27 iki 14:49:50 prie cigaretėmis prekiaujančios kasos prieina V.

G. ir bando kortele atsiskaityti už cigaretes, pardavėjai rodo daiktÄ , panašų į asmens dokumentÄ (t. 1, b.l. 109-113).             UAB „RIMI Lietuva Hyper Market“ pateikė parduotuvės, esančios Taikos pr. 64, Klaipėdoje, kontrolinės juostos iÅ¡raÅ¡o kopijÄ 14:49:05 895,90 Lt sumai (t. 1, b.l. 115-116).             IÅ¡ parduotuvės „Norfa KD“, esančios Baltijos pr. 101, Klaipėdoje, 2013-04-04 buvo paimtas ir 2013-05-03 apžiÅ«rėtas kompaktinis diskas su apsaugos kameros vaizdo įraÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-03-28 nuo 15 val. iki 15:04:59 prie kasos V.

G. du kartus bando atsiskaityti kortele už cigaretes (t. 1, b.l. 120-124).             UAB „Norfos mažmena“ pateikė 2013-03-28 kontrolinės juostos iÅ¡raÅ¡Ä 15:04:24 465,00 Lt sumai (t.1, b.l. 126-127).             IÅ¡ parduotuvės „Norfa KH“, esančios Taikos pr. 66A, Klaipėda, 2013-04-03 buvo paimtas ir 2013-05-02 apžiÅ«rėtas kompaktinis diskas su apsaugos kameros vaizdo įraÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-03-28 nuo 15:15:39 iki 15:21:26 prie kasos, prekiaujančios cigaretėmis, prieina V.

G. du kartus kortele bando atsikaityti už cigaretes (t. 1, b.l. 131-135).             UAB „Norfos mažmena“ pateikė kontrolinės juostos išrašo kopijas operacijoms, įvykdytoms 2013-03-28 15:17:23 ir 15:18:07 651 Lt sumai (t.1, b.l. 137-138).             Iš degalinės „Lukoil“, esančios Taikos pr. 70 A, Klaipėdoje, 2013-0404 buvo paimtas ir 2013-08-26 apžiūrėtas kompaktinis diskas su apsaugos kameros vaizdo įrašu, iš kurio matyti, kad 2013-03-28 15 val. 28 min.

į degalinės pastatÄ Ä¯eina V. G., vaikÅ¡to po degalinę, prieina prie kasos, 15 val. 28 min. iÅ¡ degalinės iÅ¡eina (t. 1, b.l. 140-143).              UAB „L. B.“ pateikė degalinės, esančios Taikos pr. 70 A, Klaipėdoje, 2013-03-28 15:28:43 elektroninės kasos juostos iÅ¡raÅ¡Ä 549 Lt sumai (t.1, b.l. 145-146).             IÅ¡ UAB „palink“ parduotuvės, esančios Taikos pr. 28, Klaipėdoje, 2013-04-08 buvo paimtas ir 2013-05-07 apžiÅ«rėtas kompaktinis diskas su apsaugos kamerų vaizdo įraÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-03-28 nuo 14:31:51 iki 14:33:30 V.

G. tabako skyriaus kasoje V. G. du kartus kortele atsiskaito už cigaretes, susideda į žalios spalvos maiÅ¡elį ir 14:34:31 iÅ¡ parduotuvės, neÅ¡inas maiÅ¡eliu, iÅ¡eina (t. 1, b.l. 150-154).             UAB „Palink“ pateikė parduotuvės, esančios Taikos pr. 28, Klaipėdoje, operacijų, įvykdytų 2013-03-28 14:33:33 546,84 Lt ir 14:34:25 546,84 Lt sumai, kvitų kopija (t.1, b.l. 156-157).             UAB „Palink“ pateikė parduotuvės, esančios Taikos pr. 115, Klaipėdoje, 2013-03-28 kontrolinės juostos iÅ¡raÅ¡Ä (t.1, b.l. 163-164).             UAB „Palink“ pateikė parduotuvės, esančios Taikos pr. 139, Klaipėdoje, 2013-03-28 kontrolinės juostos iÅ¡raÅ¡Ä 16:05:50 493,92 Lt sumai, 16:07:03 338,10 Lt sumai ir 16:07:21 338,10 lt sumai (t.1, b.l. 168-170).G.

V. padarytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214str. 1 d., 215 str. 1d., nes jis neteisėtai įgijo ir laikė netikras elektronines mokėjimo priemones ir neteisėtai panaudojo elektronines mokėjimo priemones.Prokurorės siÅ«lymas užbaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu yra pagrįstas, kaltinamasis tam neprieÅ¡tarauja. Kaltinamojo G. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamasis nusikalto pirmÄ kartÄ , prisipažino padaręs nusikaltimus, dirba. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytus du apysunkius nusikaltimus kaltinamajam gali bÅ«ti skiriamos sankcijoje numatytos baudos. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d. jam skirtina mažesnė nei sankcijos vidurkis 300 MGL dydžio bauda; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1d. už neteisėtÄ mokėjimo priemonių panaudojimÄ Â skirtina 320 MGL dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., Å¡ios bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du. Toks baudų dydis, atsižvelgus į bausmių skyrimo bendruosius pagrindus, įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , yra realus ir užtikrina socialinę bausmės paskirtį. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 str., kaltinamajam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu. Į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯kaitytinas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013 m. kovo 28 d. iki baudžiamojo įsakymo priėmimo ir laikytina, kad bausmę G.

V. yra atlikęs. G. V. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, panaikintina.          Vadovaujantis LR BK 72 str. 1 d. ir 2 d. baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuotini uždraustos veikos rezultatas–60 (šešiasdešimt) pakelių cigarečių „Winston“, kurių vertė 493,92 Lt, saugomi Klaipėdos apskrities VPK NTB ENTS saugykloje ( 1 t., b.l. 47).           Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: žalios spalvos medžiaginis maišelis, saugomas Klaipėdos apskrities VPK NTB ENTS saugykloje ( 1 t., b.l. 47), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintinas; CD diskai, esantys byloje vokuose ( t, 1, b.l. 98, 111, 121, 133, 141, 152), tirti pateiktos dvi netikros kortelės, esančios prie bylos voke, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus paliktini saugoti byloje.

           G. V. asmeniniai daiktai, paimti 2013-03-28 asmens kratos metu ( t.1, b.l. 29-30): trys lapeliai su skaičiais, mobilaus ryÅ¡io telefonas „ Nokia“, laikrodis, piniginė, balto metalo žiedas, balto metalo grandinėle su kryžiuku, rankinė, kvepalų buteliukas, saugomi Klaipėdos apskrities VPK NTB ENGS, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾intini V. G..                       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

G. V. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d. už neteisėtÄ Ä¯gijimÄ ir laikymÄ netikros elektroninės mokėjimo priemonės ir paskirti 300 MGL dydžio (39000 Lt) baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. už neteisėtÄ elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimÄ ir paskirti 320 MGL dydžio (41600 Lt) baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., Å¡ias bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę 450 MGL dydžio (58500 Lt) baudÄ .           Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu paskirtÄ jÄ subendrintÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 300 MGL dydžio (39000 Lt) baudÄ . Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1d. 2p. a papunkčiu, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯kaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 m. kovo 28 d. iki baudžiamojo įsakymo priėmimo ( 169 dienas), kas sudaro 338 MGL (43940 Lt), ir laikyti, kad G.

V. bausmę yra atlikęs. G. V. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ panaikinti, paleisti jį iÅ¡ suėmimo.           Vadovaujantis LR BK 72 str. 1 d. ir 2 d. baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) pakelių cigarečių „Winston“, kurių vertė 493,92 Lt, saugomus Klaipėdos apskrities VPK NTB ENTS saugykloje.           Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: žalios spalvos medžiaginį maiÅ¡elį, saugomÄ Klaipėdos apskrities VPK NTB ENTS saugykloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti, CD diskus, esančius byloje vokuose, tirti pateiktas dvi netikras korteles, esančias prie bylos voke, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.            G.

V. asmeninius daiktus, paimtus 2013-03-28 asmens kratos metu : tris lapelius su skaičiais, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€ž Nokia“, laikrodį, piniginę, balto metalo žiedÄ , balto metalo grandinėlę su kryžiuku, rankinę, kvepalų buteliukÄ , saugomus Klaipėdos apskrities VPK NTB ENGS, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾inti V. G..                       IÅ¡aiÅ¡kinti G. V., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                   Laimutė Venckuvienė                                                                                                              Â