77b38d23-88ad-4fdf-94de-9f8b35f7ac70 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3925-883/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02704-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Šiaulių energija“ (toliau – AB ,,Å iaulių energija“) ieÅ¡kinį atsakovei R.

S. dėl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas AB „Šiaulių energija“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. S. 339,29 Eur skolos už teikiamas paslaugas, 8,39 Eur delspinigius ir 20 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2015-04-10, tačiau ji per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas AB „Šiaulių energija“ centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį daugiabutį namÄ , esantį Å iauliuose, Tilžės g. 28, ir į 97 butÄ .

Butas, esantis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso atsakovei (17 b. l.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ 2007-04-17 Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 0260418 (3 - 5 b. l.) ir skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovės skola už 2014-01-01 – 2015-01-31 ieÅ¡kovo atsakovei tiektÄ Å¡ilumos energijÄ sudaro 339,29 Eur (7 b. l.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - LR CK) 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Remiantis LR CK 6.383 str. 1 d., abonentas (vartotojas) įsipareigoja už tiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ . Bylos duomenys patvirtina, kad Å¡alys sudarė 2007-04-17 Å¡ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį. Å iuo pagrindu atsakovei, kaip sutarties Å¡aliai, atsirado prievolė apmokėti už ieÅ¡kovo tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .

Duomenų, kad atsakovė atsiskaitė, byloje nėra, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 339,29 Eur skola. Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 str. 1 d.). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.).

Atsakovė pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iš atsakovės ieškovui priteistini 8,39 Eur delspinigiai (8 b. l.). Vadovaujantis LR CPK 93 str., iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 20 Eur žyminio mokesčio (15 b. l., LR CPK 80 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovės R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Šiaulių energija“ (į. k. 245358580) 339,29 Eur (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių eurų 29 centų) skolÄ , 8,39 Eur (aÅ¡tuonių eurų 39 centų) delspinigius ir 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminį mokestį.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stasiūnienė