Legislator Case Law & Legislation
77b3837f-68a2-47cb-bf3e-dfda815e7ccb AI generated

77b3837f-68a2-47cb-bf3e-dfda815e7ccb · Kauno apylinkės teismas

Case Number 77b3837f-68a2-47cb-bf3e-dfda815e7ccb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(G. B.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ reikalaudama priteisti iÅ¡ atsakovo 480,00 Lt skolÄ , 74,80 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo (b. l. 3-4).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l.

Legislator headnote

AI generated

77b3837f-68a2-47cb-bf3e-dfda815e7ccb · Kauno apylinkės teismas: (G. B.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ reikalaudama priteisti iÅ¡ atsakovo 480,00 Lt skolÄ , 74,80 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo (b. l. 3-4).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l.

Keywords

AI generated
need for special education unreasonableness of expulsion missing case documents statutory requirement fulfillment benefit for course attendance lack of procedural indigence
AI generated
c0694e88-6b9c-4a91-9a26-342e72385f3f
Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl laikytina, kad atsakovė ieÅ¡kinį pripažįsta.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
c5848637-335a-4875-882b-4eca2ef5398e
IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 3624,68 Lt skolÄ , 1304,88 Lt delspinigių, 6 proc.
9d44ddd0-2a0f-47e6-bfc6-0b835fa29a02
Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. V., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1831,64 Lt skolÄ , 1318, 78 Lt delspinigius, 5% metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 17,14 Lt paÅ¡to iÅ¡laidas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 97,-Lt žyminį  mokestį, 1,80 Lt žyminio mokesčio sumokėjimo komisinį mokestį, 60,50 Lt už advokato teisinę pagalbÄ ir 30,25 Lt už advokato teisinę pagalbÄ rengiant teismo įsakymÄ (b.l.5-7).
b6545244-fe9b-43f2-b3df-fca2583ee50e
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 289,62 Eur skolÄ , 67,37 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).
04490bf4-6ff7-4220-834f-f893feb1421b
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau jis per nustatytÄ 30 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2641-584/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20785-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos                                              35.3.6; 36.1; 63.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.vasario 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „PRO INVEST GROUP“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

B. (G. B.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ reikalaudama priteisti iÅ¡ atsakovo 480,00 Lt skolÄ , 74,80 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo (b. l. 3-4).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l.

28) CPK 130 str. nustatyta tvarka. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė, todėl tokiu atveju esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Ä® bylÄ ieÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – kredito sutarties bendrosios sÄ lygos (b. l. 6-9), patvirtina, kad pradinė kreditorė UAB „Ekspres kreditas“ 2009-03-03 suteikė atsakovui 400,00 Lt dydžio kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kartu su 80,00 Lt kredito mokesčiu, o praleidus sutartyje nustatytÄ kredito grÄ Å¾inimo terminÄ mokėti kreditorei 2 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Reikalavimo perleidimo sutartis (b. l. 10-11), pagrindžia, jog pradinė kreditorė UAB „Ekspres kreditas“ perleido reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ naujajai kreditorei UAB „PRO INVEST GROUP“. Atsakovas susėjus kredito sutartyje numatytam kredito grÄ Å¾inimo terminui, jokių mokėjimų neatliko. IeÅ¡kovės reikalavimas dėl 480,00 Lt skolos, 74,80 Lt delspinigių priteisimo pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nurodytos sumos priteistos ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovo (CK 6.38 str., 6.101 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.873 str. 1 d., 6.886 str. 1 d.).IeÅ¡kovės reikalavimu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d. ir 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinas žyminis mokestis – 54,00 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 2 d.).

Nustačius, kad procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. B. (G. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „PRO INVEST GROUP“, į.k. 302453988, buveinė Kauno m., Savanorių pr. 271-227, a.s. Nr. LT80 7300 0101 1920 3274, Swedbank, AB, b.k. 73000, naudai 480,00 Lt (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) skolÄ , 74,80 Lt (septyniasdeÅ¡imt keturis litus 80 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ â€“ 554,80 Lt – sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-12-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Diana Jasaitienė