Legislator Case Law & Legislation
77b276ed-e523-4e93-ba12-6f2976a5dd69 AI generated

77b276ed-e523-4e93-ba12-6f2976a5dd69 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 77b276ed-e523-4e93-ba12-6f2976a5dd69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

   Administracinio teisės pažeidimo byla      Nr. A2.6.-2818-201/2014       Proceso Nr. 4-06-3-02444-2014-4        Procesinio sprendimo kategorijos:        39.2.; 45.4.3.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-14-8515237(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B. (S. B.) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. B. (S. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, n u s t a t ė :             S. B. (S. B.) administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis, 2014-06-15, 16.16 val., keliu Kaunas-Jurbarkas-Å ilutė-Klaipėda 223,00 km vairavo transporto priemonę „Volkswagen Passat Variant“, valst.

Legislator headnote

AI generated

77b276ed-e523-4e93-ba12-6f2976a5dd69 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,79 + 0,01 promilės girtumas). Tuo S. B. (S. B.) pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Administracinio teisės pažeidimo byla      Nr. A2.6.-2818-201/2014       Proceso Nr. 4-06-3-02444-2014-4        Procesinio sprendimo kategorijos:        39.2.; 45.4.3.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-14-8515237(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B. (S. B.) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. B. (S. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, n u s t a t ė :             S. B. (S. B.) administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis, 2014-06-15, 16.16 val., keliu Kaunas-Jurbarkas-Å ilutė-Klaipėda 223,00 km vairavo transporto priemonę „Volkswagen Passat Variant“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,79 + 0,01 promilės girtumas). Tuo S. B. (S. B.) pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).             Lietuvos Respublikos ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu. Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais.

Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų Å¡altinių patikimumas.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo patikrinimo pažyma, bei kitais byloje, esančiais įrodymais, kurie leidžia konstatuoti, kad S. B. (S. B.) pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.              S. B. (S. B.) atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį – S. B. (S. B.) vairavo transporto priemonę neblaivus, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ne baustas adminsitracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus S. B. (S. B.) minimaliÄ nuobaudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje.             Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 126 str. 1 d.., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :

             S. B. (S. B.) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.              IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Adolfina Simaitienė             Â