Legislator Case Law & Legislation
77aeaa67-382f-4ac2-9cfd-1f5a2866bf1f AI generated

77aeaa67-382f-4ac2-9cfd-1f5a2866bf1f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 77aeaa67-382f-4ac2-9cfd-1f5a2866bf1f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-364-927/2015Teisminio proceso Nr. 1-02-1-00069-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.28.1; 2.10.1; 1.1.7.2.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 29 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeG.

Legislator headnote

AI generated

77aeaa67-382f-4ac2-9cfd-1f5a2866bf1f · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Norėjo praÅ¡ytis prieglobsčio. Gailisi padarę nusikaltimÄ (b. l. 32-33, 65-66, 116-117).Be visiÅ¡ko kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė grindžiama Å¡iais duomenimis: 2015-04-14 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus jaunesniojo specialisto R. Ž. (R. Ž.) tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame užfiksuota, kad 2015-04-14, vykdant tarnybÄ â€žUžkardos budėtojas", 19.53 val. į LavoriÅ¡kių užkardos tarnybinį mobilųjį telefonÄ paskambino jaun. specialistė O. B., kuri pranešė, jog LavoriÅ¡kių užkardos veikimo teritorijoje, Vilniaus r., LavoriÅ¡kių sen., LavoriÅ¡kių k., autobusų stotelėje, pastebėjo du įtartinus vyrus ir vienÄ moterį. 20.00 val. pasienietė V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-364-927/2015Teisminio proceso Nr. 1-02-1-00069-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.28.1; 2.10.1; 1.1.7.2.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 29 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeG.

K. (G. K.),a. k. (duomenys neskelbtini), gim. 1983-11-16, Zugdidi m. Gruzijoje, Gruzijos Respublikos pilietis, vedęs, turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , nesimokantis, nedirbantis, gyv. Kostava g. 41, Zugdidi m., Gruzija, Å¡iuo metu yra Užsieniečių registracijos centre Vilniaus g., 100 Pabradė, Å venčionių r., Lietuvos Respublikoje anksčiau teistas: 2012-07-09 Lazdijų rajono apylinkės teismo pagal BK 291 str. 1 d. 30 parų areÅ¡to, teistumas neiÅ¡nykęs ir nepanaikintas,K. K. (K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. 1988-11-04 Telavi m.

Gruzijoje, Gruzijos Respublikos pilietis, vedęs, turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyv. Tamari g. 55, Telavi m., Gruzija, Å¡iuo metu yra Užsieniečių registracijos centre Vilniaus g. 100, Pabradė, Å venčionių r., Lietuvos Respublikoje anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas,Å . K. (S. K.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. 1983-02-04 Zugdidi m. Gruzijoje, Gruzijos Respublikos pilietė, iÅ¡tekėjusi, turinti aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , nesimokanti, nedirbanti, gyv. Kostava gt. 41, Acholsopeli k., Zugdidi r., Gruzija, deklaruota gyv. vieta Bukija t. 32 – 12, Z.

G., Å¡iuo metu yra Užsieniečių registracijos centre Vilniaus g. 100,Pabradė, Å venčionių r., Lietuvos Respublikoje anksčiau neteista, administracine tvarka nebausta,kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d., n u s t a t ė : G. K., K. K. ir Å . K. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , o bÅ«tent jie: 2015 m. balandžio 14 d. laikotarpiu nuo 5 val. iki 7 val., Vilniaus r., LavoriÅ¡kių sen. LavoriÅ¡kių kaimo. prieigose, veikdami grupe, eidami pėsčiomis iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus, tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ .Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamieji G.

K., K. K. ir Å . K. padarę Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad susipažino visi Baltarusijos Respublikoje. G. K. ir Å . K. iÅ¡ Tbilisio pirma atskrido į MinskÄ , o po to - į BrestÄ . K. K. į MinskÄ atvyko su žmona ir vaiku, ne kartÄ bandė patekti į LenkijÄ per LietuvÄ , bet jam nepasisekdavo. 2015-04-13 apie 23.00 val. Minsko autobusų stotyje, visi trise, susistabdė taksi ir paprašė nuvežti iki Baltarusijos - Lietuvos valstybių sienos. Taksi vairuotojui sumokėjo virÅ¡ milijono Baltarusijos rublių.

Likus apie 3 - 4 km iki valstybių sienos paprašė, kad vairuotojas sustotų ir iÅ¡lipo. Pagal telefone esančiÄ navigacijÄ Ä—jo link Lietuvos. Prie Lietuvos - Baltarusijos valstybių sienos buvo 2015-04-14 apie 2 val. nakties. Momento, kuomet tiksliai perėjo valstybės sienÄ , nesuprato, nes buvo labai tamsu, valstybės sienÄ Å¾yminčių ženklų nematė. Ėjo link Vilniaus. Klaidžiojo labai ilgai, kol, jau vakarėjant, juos sulaikė pasieniečiai. Žino, kad, norint patekti į LietuvÄ , reikia vykti per postÄ ir turėti pasÄ su viza.

Norėjo praÅ¡ytis prieglobsčio. Gailisi padarę nusikaltimÄ (b. l. 32-33, 65-66, 116-117).Be visiÅ¡ko kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė grindžiama Å¡iais duomenimis: 2015-04-14 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus jaunesniojo specialisto R. Ž. (R. Ž.) tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame užfiksuota, kad 2015-04-14, vykdant tarnybÄ â€žUžkardos budėtojas", 19.53 val. į LavoriÅ¡kių užkardos tarnybinį mobilųjį telefonÄ paskambino jaun. specialistė O. B., kuri pranešė, jog LavoriÅ¡kių užkardos veikimo teritorijoje, Vilniaus r., LavoriÅ¡kių sen., LavoriÅ¡kių k., autobusų stotelėje, pastebėjo du įtartinus vyrus ir vienÄ moterį. 20.00 val. pasienietė V.

J. pranešė, kad LavoriÅ¡kių užkardos veikimo teritorijoje, Vilniaus r., LavoriÅ¡kių sen., LavoriÅ¡kių k., autobusų stotelėje, sulaikė 3 asmenis be dokumentų. Pristačius asmenis į LavoriÅ¡kių užkardÄ , tarp asmeninių daiktų buvo aptikti Gruzijos piliečio pasas, priklausantis K. K., gim. 1988-11-04, Gruzijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. RH0711564, priklausantis K. K.. Gruzijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. EH0569236, priklausantis G. K., galimai Gruzijos Respublikos tapatybės kortelė Nr. S1134644, priklausanti Sh.

K., gim. 1983-02-04 (b.1. 7); 2015-04-14 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus pasienietės V. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuo užfiksuota, kad 2014-04-14 19.56 val., atvykus į autobusų stotelę, esančiÄ Vilniaus r., LavoriÅ¡kių k., autobusų stotelėje stovėjo autobusas, aplink žmonių nesimatė. Kartu su pasieniečiu L. V. įlipo į autobusÄ , jame rado sėdinčius 3 asmenis, paklausus ar jie turi asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, asmenys rusų kalba pasakė, kad asmens dokumentų neturi.

Asmenys buvo pristatyti į LavoriÅ¡kių užkardÄ (b.1. 8); 2015-04-28 Migracijos departamento prie LR VRM Prieglobsčio reikalų skyriaus raÅ¡tu Nr. (15/6-4) 10K-21588, kuriuo nustatyta, kad užsieniečiai K. K., gim. 1988-11-04, G. K., gim. 1983-11-16, Sh. K., gim. 1983-02-04, nėra ir nebuvo pateikę praÅ¡ymų suteikti jiems prieglobstį Lietuvos Respublikoje (b.1. 11); 2015-05-18 Migracijos departamento prie LR VRM Prieglobsčio reikalų skyriaus raÅ¡tu Nr. (15/6-4) 10K-25196, kuriuo užfiksuota, kad užsieniečiai K.

K., gim. 1988-11-04, G. K., gim. 1983-11-16, Sh. K., gim. 1983-02-04, nėra ir nebuvo pateikę praÅ¡ymų suteikti jiems prieglobstį Lietuvos Respublikoje ( b.1. 13); daiktų (dokumentų) apžiÅ«ros protokolais, kad 2015-05-04 buvo apžiÅ«rėtas Gruzijos Respublikos piliečio pasas Nr. 12AA39543 iÅ¡duotas G. K., gim. 1983-11-16, vardu. Pase jokių vizų nėra, spaudų, žyminčių Lietuvos Respublikos sienos kirtimÄ taip pat nėra (b.1. 21-22); kad 2015-05-04 buvo apžiÅ«rėtas Gruzijos Respublikos piliečio pasas Nr. 12AA01247, iÅ¡duotas K.

K., gim. 1988-11-04, vardu, 2015-04-14 paimtas K. K. asmens kratos metu. Pase jokių vizų nėra, spaudų, žyminčių Lietuvos Respublikos sienos kirtimÄ , taip pat nėra (b.1. 56-57); kad 2015-05-04 buvo apžiÅ«rėtas Gruzijos Respublikos piliečio pasas Nr. 12AA39655, iÅ¡duotas Sh. K., gim. 1983-02-04, vardu. Pase jokių vizų nėra, spaudų, žyminčių Lietuvos Respublikos sienos kirtimÄ , taip pat nėra (b. l. 102-105), pasai grÄ Å¾inti kaltinamiesiems (b. l. 24, 59, 110).Ä®vertinęs kaltinimo pagrįstumÄ , teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad G.

K., K. K. ir Å . K. tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos valstybės sienÄ ir tuo padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jÄ sunkina tai, kad veikė grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.).Skiriant bausmes atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir pavojingumÄ , kuri priskirtina nesunkiems nusikaltimams, visų trijų kaltinamųjų kaltės formÄ â€“ tiesioginę tyčiÄ ir kad nusikalto veikdami grupe, į jų asmenybes, kurie yra užsienio valstybės piliečiai, Lietuvoje gyvenamos vietos neturi, nedirba, administracine tvarka nebausti, du iÅ¡ jų - K.

K. ir Å . K. neteisti, o G. K. teistas ir nusikalto neiÅ¡nykus teistumui, todėl atsižvelgus į kiekvieno jų atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jiems skirtinos prokurorės pareiÅ¡kime teismui siÅ«lomos rūšies ir dydžio bausmės, kurios, vadovaujantis BK 641 str., mažintinos trečdaliu.Daiktinis įrodymas - diskas su įraÅ¡u, paliktinas prie bylos (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 421 str.,                                                           n u s p r e n d ė :

G. K. (G. K.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 93 MGL (3502,38 Eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64' str. bausmę sumažinti 1/3 dalimi, t. y. iki 62 MGL (2334,92 Eurų) dydžio baudos.Vadovaujantis BK 65, 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2015-04-14 iki 2015-05-15 ir, prilyginus jį 62 MGL baudai, laikyti kaltinamÄ jį atlikusiu paskirtÄ bausmę. K. K. (K. K.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 93 MGL (3502,38 Eurų) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 64' str. bausmę sumažinti 1/3 dalimi, t. y. iki 62 MGL (2334,92 Eurų) dydžio baudos.Vadovaujantis BK 65, 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2015-04-14 iki 2015-05-15 ir, prilyginus jį 62 MGL baudai, laikyti kaltinamÄ jį atlikusiu paskirtÄ bausmę. Å . K. (S. K.) pripažinti kalta, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 93 MGL (3502,38 Eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64' str. bausmę sumažinti 1/3 dalimi, t. y. iki 62 MGL (2334,92 Eurų) dydžio baudos.Vadovaujantis BK 65, 66 str.

į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2015-04-14 iki 2015-05-15 ir, priliginus jį 62 MGL baudai, laikyti kaltinamÄ jÄ atlikusia paskirtÄ bausmę. IÅ¡aiÅ¡kinti G. K., K. K. ir Å . K., kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                         Jolanta Bagdonienė