77aa415e-81ee-47fb-ae54-7b6cdaadeb05 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla                                          Nr. A2.2.-729-336/2015             Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00598-2015-1                              Procesinio sprendimo kategorija:                                                       39.2.; 41.1.; 52.3.                                                                         (S)              KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 27 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje S. Å . gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, pensininkÄ, kaltinama padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. pažeidÄjai iÅ¡aiÅ¡kinus teises numatytas LR ATPK 272 str. n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated77aa415e-81ee-47fb-ae54-7b6cdaadeb05 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Å . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. nubausti 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                                        Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ IÅ¡aiÅ¡kinti: : bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos.
Full text
Civ                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla                                          Nr. A2.2.-729-336/2015             Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00598-2015-1                              Procesinio sprendimo kategorija:                                                       39.2.; 41.1.; 52.3.                                                                         (S)              KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 27 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje S. Å . gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, pensininkÄ, kaltinama padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. pažeidÄjai iÅ¡aiÅ¡kinus teises numatytas LR ATPK 272 str. n u s t a t Ä :
PažeidÄja S. Å . 2015-07-08, apie 10,10 val., iÅ¡ UAB â Norfos mažmenaâ prekybos centro, esanÄio J.BasanaviÄiaus g. 49, KÄdainių m. pagrobÄ Å¡altai rÅ«kytÄ deÅ¡rÄ â GrÅ«dÄtojiâ, 6,80 Eur vertÄs.PažeidÄja teismo posÄdžio metu kalta prisipažino. PaaiÅ¡kinime nurodÄ, kad minÄtÄ dienÄ prekybos salÄje įsidÄjo į savo rankinÄ deÅ¡rÄ ir prie kasos pamirÅ¡o susimokÄti. Vogti neketino, pamirÅ¡o susimokÄti.PažeidÄjos kaltÄ padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: administraciniu teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1), UAB â Norfos mažmenaâ pareiÅ¡kimu, pažyma âpakvitavimu ir prekių grÄ Å¾inimo aktu (b. l. 2, 4,5), įvykio suvestine (b.l. 3);PažeidÄjos padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ asmuo sulaukÄs 65 m. amžiaus bei, kad kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1p. 10 p.); jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
PažeidÄja senatvÄs pensininkÄ, turtinÄ padÄtis sunki; iÅ¡imtos prekÄs grÄ Å¾intos į prekybÄ (b. l. 5), pagrobtų prekių vertÄ nedidelÄ. Teismas atsižvelgia į paminÄtas aplinkybes, į tai, kad pažeidÄja nebuvo bausta administracine tvarka, žalos nÄra, pažeidimas sunkių pasekmių nesukÄlÄ ir mano, jog vadovaujantis iÅ¡dÄstytu, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais yra pagrindo pažeidÄjai taikyti LR ATPK 301 str. ir paskirti mažesnÄ nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje minimali.Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Vadovaudamasi iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 301 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d.,n u t a r Ä :
S. Å . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. nubausti 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                                        Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ IÅ¡aiÅ¡kinti: : bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.
Informuojame, kad mokant paskirtÄ baudÄ Â Â asmuo mokÄjimo pavedime turi nurodyti ATP bylos numerį ir įmokos kodÄ .Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar atidÄjimo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.