Legislator Case Law & Legislation
77aa415e-81ee-47fb-ae54-7b6cdaadeb05 AI generated

77aa415e-81ee-47fb-ae54-7b6cdaadeb05 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 77aa415e-81ee-47fb-ae54-7b6cdaadeb05
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ                      Administracinio teisės pažeidimo byla                                          Nr. A2.2.-729-336/2015             Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00598-2015-1                              Procesinio sprendimo kategorija:                                                       39.2.; 41.1.; 52.3.                                                                         (S)              KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 27 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje S. Å . gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, pensininkė, kaltinama padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kinus teises numatytas LR ATPK 272 str. n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

77aa415e-81ee-47fb-ae54-7b6cdaadeb05 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Å . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. nubausti 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                        Audra KriščiÅ«nienė IÅ¡aiÅ¡kinti: : bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                      Administracinio teisės pažeidimo byla                                          Nr. A2.2.-729-336/2015             Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00598-2015-1                              Procesinio sprendimo kategorija:                                                       39.2.; 41.1.; 52.3.                                                                         (S)              KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 27 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje S. Å . gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, pensininkė, kaltinama padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kinus teises numatytas LR ATPK 272 str. n u s t a t ė :

Pažeidėja S. Å . 2015-07-08, apie 10,10 val., iÅ¡ UAB „ Norfos mažmena“ prekybos centro, esančio J.Basanavičiaus g. 49, Kėdainių m. pagrobė Å¡altai rÅ«kytÄ deÅ¡rÄ â€ž GrÅ«dėtoji“, 6,80 Eur vertės.Pažeidėja teismo posėdžio metu kalta prisipažino. PaaiÅ¡kinime nurodė, kad minėtÄ dienÄ prekybos salėje įsidėjo į savo rankinę deÅ¡rÄ ir prie kasos pamirÅ¡o susimokėti. Vogti neketino, pamirÅ¡o susimokėti.Pažeidėjos kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), UAB „ Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, pažyma –pakvitavimu ir prekių grÄ Å¾inimo aktu (b. l. 2, 4,5), įvykio suvestine (b.l. 3);Pažeidėjos padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo sulaukęs 65 m. amžiaus bei, kad kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1p. 10 p.); jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėja senatvės pensininkė, turtinė padėtis sunki; iÅ¡imtos prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ (b. l. 5), pagrobtų prekių vertė nedidelė. Teismas atsižvelgia į paminėtas aplinkybes, į tai, kad pažeidėja nebuvo bausta administracine tvarka, žalos nėra, pažeidimas sunkių pasekmių nesukėlė ir mano, jog vadovaujantis iÅ¡dėstytu, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais yra pagrindo pažeidėjai taikyti LR ATPK 301 str. ir paskirti mažesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje minimali.Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Vadovaudamasi iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 301 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d.,n u t a r ė :

S. Å . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. nubausti 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                        Audra KriščiÅ«nienė IÅ¡aiÅ¡kinti: : bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Informuojame, kad mokant paskirtÄ baudÄ Â Â asmuo mokėjimo pavedime turi nurodyti ATP bylos numerį ir įmokos kodÄ .Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar atidėjimo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.