77a85a49-2ad8-445e-9ee0-e1394a7d52a9 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-8847-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07729-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 47.6.; 47.8; 52.3 (S) . KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui V.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: 2013-11-14, 13.30 val. atlikto patikrinimo metu garaže, esančiame H(duomenys neskelbtini), į automobilio Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro bakÄ iÅ¡ plastikinės 1000 l talpyklos buvo pilamas dyzelinis kuras. KurÄ pylė A. P.. Nustatyta, kad minėtas automobilis priklauso A.

Å ., kuris raÅ¡tu paaiÅ¡kino, kad į bakÄ Ä¯sipylė 10 l kuro. A. P. raÅ¡tu paaiÅ¡kino, kad kuro kaina 3,50 Lt/l. Garažo patalpose rastos dvi plastikinės talpos, kiekviena po 1000 l, iÅ¡ kurių viena talpa buvo tuščia, o kitoje buvo 550 l dyzelinio kuro. A. P. raÅ¡tu paaiÅ¡kino, kad kuras yra rusiÅ¡kas. Nustatyta, kad prie kuro talpyklų sumontuotas kuro iÅ¡davimo siurblys su pistoletu, įrengtas „Cosmica servisas“ skaitiklis. A. P. prieÅ¡ pradėdamas laikyti dyzelinį kurÄ talpyklose jų neįregistravo VMI, licencijos, suteikiančios teisę verstis nefasuotų produktų prekyba, neturėjo, įsigijimo dokumentų nepateikė, kuro apskaita talpose nevedama.

Pažeista LR Vyriausybės 2003-01-28 nutarimu Nr. 113 (LR Vyriausybės 2004-03-01 nutarimo Nr. 232 redakcija) patvirtintų Nefasuotų naftos produktų prekybos licencijavimo taisyklių 2 p. reikalavimas; 2010-12-27 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skysčių produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 8 ir 18 punktų reikalavimus ir 2011-01-25 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-16 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių 4, 6 ir 7 punktų reikalavimus.

Å iais savo veiksmais A. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1712 str. 1, 2 d., 173 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. P. pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Parodė, kad laiko kurÄ savo reikmėms, kuro apskaitos neveda. Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas V. K. parodė, kad protokolas suraÅ¡ytas pagrįstai, pažeidimas yra įrodytas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. P. kaltė, padarius ATPK 1712 str. 1, 2 d., 173 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-4), A. P. paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad dyzelinį kurÄ laiko sau, draugui pylė kuro, nes jis jį vežiojo savo automobiliu. Dyzelinis kuras yra rusiÅ¡kas jo įsigijimo dokumentų neturi, talpyklos VMI neregistruotos (b. l. 3), operatyvaus patikrinimo pažyma, faktų fiksavimo pažyma, kuriose nurodyta, kad atlikus patikrinimÄ garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad A.

P. į automobilio Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro bakÄ iÅ¡ plastikinės 1000 l talpyklos pylė dyzelinį kurÄ . Automobilis priklauso A. Å ., kuris raÅ¡tu paaiÅ¡kino, kad į bakÄ Ä¯sipylė 10 l kuro. A. P. raÅ¡tu paaiÅ¡kino, kad kuro kaina 3,50 Lt/l. Garažo patalpose rastos dvi plastikinės talpos, kiekviena po 1000 l, iÅ¡ kurių viena talpa buvo tuščia, o kitoje buvo 550 l dyzelinio kuro. A. P. raÅ¡tu paaiÅ¡kino, kad kuras yra rusiÅ¡kas. Nustatyta, kad prie kuro talpyklų sumontuotas kuro iÅ¡davimo siurblys su pistoletu, įrengtas „Cosmica servisas“ skaitiklis (b. l. 5-7), plombavimo (antspaudavimo) aktu, kuriame nurodyta, kad garaže rasta 1000 l plastikinė talpykla su 550 l dyzelinio kuro buvo antspauduota (b. l. 8), skystų energinių produktų, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų mėginio paėmimo tirti aktu (b. l. 9-11), daiktų paėmimo protokolu, kuriuo iÅ¡ A.

P. paimta plastikinė 1000 l talpos talpykla, 550 l dyzelinio kuro, kuro pompavimo įranga (b. l. 12), A. Å . paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, kad jis atvažiavo į auto laužynÄ nusipirkti detalių, tuo pačiu jam pasiÅ«lė įsipilti kuro. Planavo piltis 10 l, kuro kainos nežino (b. l. 14), fotonuotraukomis, kuriose užfiksuotos kuro talpos ir įranga kurui pumpuoti (b. l. 14-17), kita bylos medžiaga. A. P. veika pagal LR ATPK 1712 str. 1, 2 d., 173 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, todėl jis baustinas. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.Duomenų apie A.

P. administracines nuobaudas nėra. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., A. P. skirtina ATPK 1712 str. 1, 2 d., 173 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda su naftos produktų konfiskavimu.Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., nutaria:

A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1712 str. 1, 2 d., 173 str. 1 d., ir skirti administracines nuobaudas: - už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1712 str. 1 d., skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ ; - už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1712 str. 2 d. skirti 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstančių litų 00 ct) baudÄ su 550 l dyzelinio kuro konfiskavimu; - už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d. skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ su plastikinės 1000 l talpos talpyklos, kuro pompavimo įrangos konfiskavimu.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstančių litų 00 ct) baudÄ su 550 l dyzelinio kuro, plastikinės 1000 l talpos talpyklos ir kuro pompavimo įrangos konfiskavimu. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VMI.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6020, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VMI (Europos pr. 105, Kaunas).

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Larisa Tamulionienė