Legislator Case Law & Legislation
77a84c90-d077-43d4-ae4e-5709ec6ee813 AI generated

77a84c90-d077-43d4-ae4e-5709ec6ee813 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 77a84c90-d077-43d4-ae4e-5709ec6ee813
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                          Procesinio sprendimo kategorija                                                           2.1.16.1.2.2. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2010 m. liepos 14 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Pocius,sekretoriaujant Linai Andrijaitytei,dalyvaujant prokurorui Dainiui Motužiui,gynėjui Mindaugui Kepeniui,teismo posėdyje išnagrinėjęs kaltinamojo K.

Legislator headnote

AI generated

77a84c90-d077-43d4-ae4e-5709ec6ee813 · Klaipėdos apygardos teismas: Nr. (duomenys neskelbtini), iki kol tÄ pačiÄ dienÄ apie 21.45 val. Baltijos prospekte, Klaipėdos m., jis buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų ir pristatytas į Klaipėdos apskr. VPK, adresu: JÅ«ros g. 1, kurie apie 22.15 val. jo asmens kratos metu rado ir paėmė paminėtas narkotines ir psichotropines medžiagas. Likusias paminėtas narkotines ir psichotropines medžiagas kratos metu J. D. gyvenamojoje vietoje 2009-12-19 apie 00.10 val. rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai“.Be to, K. K. kaltinamas ir tuo, kad ,,neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė psichotropines medžiagas, turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti, ir jas platino, o bÅ«tent:jis - K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                          Procesinio sprendimo kategorija                                                           2.1.16.1.2.2. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2010 m. liepos 14 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Pocius,sekretoriaujant Linai Andrijaitytei,dalyvaujant prokurorui Dainiui Motužiui,gynėjui Mindaugui Kepeniui,teismo posėdyje išnagrinėjęs kaltinamojo K.

K. gynėjo advokato Mindaugo Kepenio skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-06-17 nutarties, kuria K. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, kaltinamo nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., padarymu, suėmimo terminas pratęstas trims mėnesiams, n u s t a t ė: K. K. kaltinamas tuo, kad ,,neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė psichotropines medžiagas, turėdamas tikslÄ jas parduoti ir kitaip platinti, ir jas pardavė, o bÅ«tent:jis - K.

K., iki 2009 m. gruodžio mėn. 18 d., tikslus laikas ir data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, iÅ¡ L. J., neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti ir kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 3 plastikinius maiÅ¡elius su 1,652 g rusvos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo 0,096 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kuriuos neteisėtai laikė prie savęs.2009-12-18, apie 19.40 val., J. D. bute, adresu: (duomenys neskelbtini), 3 plastikinius maiÅ¡elius su 1,652 g rusvos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo 0,096 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, už 90 litų pardavė T.

D.“.K. K. kaltinamas ir tuo, kad ,,neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, turėdamas tikslÄ jas parduoti ir kitaip platinti, ir jas pardavė, o bÅ«tent:jis - K. K., 2009 m. gruodžio mėn. 17 d., vakare, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti ir kitaip platinti, įgijo 53 plastikinius maiÅ¡iukus su 41,426 g. narkotine medžiaga - kanapėmis (ir jų dalimis), 42 vnt. rausvos spalvos tabletes su įspaustais „Yin-Yang“ logotipais, kurių sudėtyje buvo 0,929 g psichotropinės medžiagos - 1-(3-chlorofenil)piperazino (mCPP), kurių dalį, o bÅ«tent: 48 maiÅ¡iukus su 37,381 g narkotine medžiaga - kanapėmis (ir jų dalimis), 38 vnt. rausvos spalvos tabletes su įspaustais „Yin-Yang“ logotipais, kurių sudėtyje buvo 0,838 g psichotropinės medžiagos - l-(3-chlorofenil)piperazino (mCPP), neteisėtai atgabeno į J.

D. butÄ , adresu: (duomenys neskelbtini), kur saugojimui ir tolimesniam platinimui ten paliko, o likusias narkotines ir psichotropines medžiagas toliau neteisėtai laikė prie savęs.2009 m. gruodžio mėn. 18 d. apie 21.10 val., paminėtame bute, ne mažiau kaip 0,079 g narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių) už 15 litų pardavė A. G., o 5 plastikinius maiÅ¡iukus su 3,966 g narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių), 4 vnt. rausvos spalvos tabletes su įspaustais „Yin-Yang“ logotipais, kurių sudėtyje buvo 0,091 g psichotropinės medžiagos - l-(3-chlorofenil)piperazino (mCPP), apie 21.32 val. neteisėtai iÅ¡gabeno iÅ¡ paminėto buto ir laikė prie savęs automobilyje „BMW 316“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), iki kol tÄ pačiÄ dienÄ apie 21.45 val. Baltijos prospekte, Klaipėdos m., jis buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų ir pristatytas į Klaipėdos apskr. VPK, adresu: JÅ«ros g. 1, kurie apie 22.15 val. jo asmens kratos metu rado ir paėmė paminėtas narkotines ir psichotropines medžiagas. Likusias paminėtas narkotines ir psichotropines medžiagas kratos metu J. D. gyvenamojoje vietoje 2009-12-19 apie 00.10 val. rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai“.Be to, K. K. kaltinamas ir tuo, kad ,,neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė psichotropines medžiagas, turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti, ir jas platino, o bÅ«tent:jis - K.

K., 2009 m. gruodžio mėn. 18 d., apie 20.53 val., prie Rambyno g. 18 namo, Klaipėdos m., automobilyje „BMW 316“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ L. J., neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, už 200 litų sumÄ Ä¯gijo 12 plastikinių maiÅ¡elių su 7,852 g. baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo 0,937 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kuriuos neteisėtai atgabeno į J. D. butÄ , adresu: (duomenys neskelbtini), kurių dalį, o bÅ«tent: 5 plastikinius maiÅ¡iukus su 3,293 g baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo 0,415 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, neteisėtai laikė paminėtame bute, o 7 plastikinius maiÅ¡iukus su 4,559 g baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo 0,522 g. psichotropinės medžiagos - metamfetamino, tÄ pačiÄ dienÄ apie 21.32 val. neteisėtai iÅ¡gabeno iÅ¡ paminėto buto ir laikė prie savęs automobilyje „BMW 316“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), iki kol tÄ pačiÄ dienÄ apie 21.45 val. Baltijos prospekte, Klaipėdos m., jis buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų ir pristatytas į Klaipėdos apskr. VPK. adresu: JÅ«ros g. 1, kur apie 22.15 val., kurie jo asmens kratos metu rado ir paėmė paminėtÄ psichotropinę medžiagÄ . LikusiÄ paminėtÄ psichotropinę medžiagÄ kratos metu J. D. gyvenamojoje vietoje 2009-12-19 apie 00.10 val. rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai“.Skundu kaltinamojo gynėjas advokatas M. Kepenis praÅ¡o Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-06-17 nutartį, kuria pratęstas K.

K. suėmimo terminas, panaikinti. Teigia, kad mirus buvusiai kaltinamojo žmonai, jo mažametė dukra liko be tėvų globos, be to, 2010 m. kovo 12 d. gimė sÅ«nus, kaltinamojo motinai nustatytas 65 proc. darbingumo netekimas, todėl jai reikalinga globa. K. K. turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ bei galimybę įsidarbinti. Mano, kad tikslai, numatyti BPK 119 str., gali bÅ«ti pasiekti ir Å¡velnesne kardomÄ ja priemone.Gynėjas praÅ¡o skundÄ tenkinti.Prokuroras praÅ¡o skundÄ atmesti.Skundas atmestinas.Ikiteisminio tyrimo metu surinkta pakankamai duomenų, davusių pagrindÄ K.

K. įtarti inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymu, suraÅ¡yti byloje kaltinamÄ jį aktÄ ir kartu su bylos medžiaga perduoti jį teismui bei perduoti K. K. baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinėti teisiamajame posėdyje.K. K. anksčiau neteistas, tačiau įtariamas sunkių nusikaltimų padarymu. Už minėtų nusikaltimų padarymÄ numatyta tik laisvės atėmimo bausmė nuo 2 iki 8 metų. Jis niekur nedirba ir neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio. Byloje yra duomenų, kad su M. P. negyvena, todėl negalima teigti, kad jis saistomas tvirtų Å¡eiminių ryÅ¡ių.

PrieÅ¡ingai, iÅ¡ byloje esančių duomenų galima daryti iÅ¡vadÄ , kad K. K. byloje minimomis moterimis paprasčiausiai pasinaudojo. Byloje nėra duomenų ir apie tai, kad jis iÅ¡laikė savo mažametę dukrÄ ar motinÄ . Pats įtariamasis nurodo, kad jis lėšų gaudavo iÅ¡ moters, kurios anketinių duomenų byloje neįvardijo, todėl jo gynėjo teiginiai, kad įtariamasis kÄ nors gali iÅ¡laikyti, nepagrįsti. IÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia manyti, kad K. K., bÅ«damas laisvėje ir siekdamas iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės, gali slėptis nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, prokuroro ar teismo, daryti naujus nusikaltimus, todėl apylinkės teismas padarė pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad Å¡velnesnėmis kardomosiomis priemonėmis negalima pasiekti BPK 119 str. numatytų tikslų, ir pagrįstai pratęsė K.

K. suėmimo terminÄ .Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 130 str., n u t a r i a: K. K. gynėjo advokato Mindaugo Kepenio skundÄ atmesti.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                 Zigmas Pocius