Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
77a7a832-0d7b-4cfd-9807-b82aa53e6d64 AI generated

77a7a832-0d7b-4cfd-9807-b82aa53e6d64 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 77a7a832-0d7b-4cfd-9807-b82aa53e6d64
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad taikos sutartimi Å¡alys siekia nustatyti iki santuokos sudarymo įsigyto turto, esančio Gedmino g. 13, Budrikų k., Sendvario sen., Klaipėdos r., kuris yra registruotas tik vieno sutuoktinio – M. D. vardu, teisinį rėžimÄ . Nurodė, kad Å¡ia taikos sutartimi pareiÅ¡kėjai siekia užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®statymas suteikia Å¡alims teisę sudaryti taikos sutartį siekiant užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (Lietuvos Respublikos CK 6.983 str.).

Legislator headnote

AI generated

77a7a832-0d7b-4cfd-9807-b82aa53e6d64 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: 13, Budrikų k., Sendvario sen., Klaipėdos r., kuris yra registruotas tik vieno sutuoktinio – M. D. vardu, teisinį rėžimÄ . Nurodė, kad Å¡ia taikos sutartimi pareiÅ¡kėjai siekia užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®statymas suteikia Å¡alims teisę sudaryti taikos sutartį siekiant užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (Lietuvos Respublikos CK 6.983 str.).

Keywords

AI generated
recording contract license agreement statutory right contract sui generis territorial scope of the Treaty easement agreement
AI generated
82d7dd07-1d36-4e02-b9d9-0b4bc200a058
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
f1a2aa8d-6ae0-4cd6-8572-d41977f63e69
ir G. R. praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį dėl santuokoje įgyto turto padalinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o teismÄ patvirtinti jų 2015 m. balandžio 30 d. sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį dėl santuokoje įgyto turto, kuris nebuvo padalintas nutraukiant santuokÄ , padalinimo, kad užkirsti keliÄ galimam teisminiam ginčui ateityje kilti.PareiÅ¡kimas patenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalies nuostatos suteikia teisę civilinių teisinių santykių dalyviams dar iki galimo teisminio ginčo kilimo, tam kad jo iÅ¡vengti, sudaryti taikos sutartį.Susipažinus su praÅ¡ymu ir prie jo pridėtos 2015 m. balandžio 30 d. pareiÅ¡kėjų taikos sutarties turiniu, nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai, kaip teisinio santykio subjektai, dispozityviai, abipusio kompromiso bÅ«du ir leistinai, – nepažeisdami imperatyvių teisės normų, susitarė dėl santuokoje įsigyto turto, kurį sudaro už žemės sklypÄ 1994 m. lapkričio 9 d. sumokėti 94,00 Lt ir turtinė teisė pirkti iÅ¡ valstybės 3,00 ha ploto asmeninio Å«kio žemės sklypÄ , padalinimo.
15e4cf33-157f-47ea-8e4d-9487e226ed34
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
7da26f01-7c9d-494f-a151-2ebfc82426c9
ir A. B. praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ 1997 m. rugpjūčio 2 d. Å ilalės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 90, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes ir patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų pateikto teismui praÅ¡ymo ir pateiktos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai susituokė 1997 m. rugpjūčio 2 d. Å ilalės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.
d9ce215f-b659-42b0-8274-4d9697bc3cc1
G., pareiÅ¡kėjos R. G. atstovui advokatui K. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų M. G. ir R. G. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjai M. G. ir R. G. praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ 2009 m. rugpjūčio 8 d. Å ilalės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 91, palikti santuokines pavardes, dukros D. G. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina R. G. ir patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų pateikto teismui praÅ¡ymo ir pateiktos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai susituokė 2009 m. rugpjūčio 8 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2SP-2675-729/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02067-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4.20 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 5 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų B. D. ir M. D. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė: 2016-09-02 teisme gautas pareiÅ¡kėjų B. D. ir M. D. praÅ¡ymas patvirtinti 2016-08-30 tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.

Nurodė, kad taikos sutartimi Å¡alys siekia nustatyti iki santuokos sudarymo įsigyto turto, esančio Gedmino g. 13, Budrikų k., Sendvario sen., Klaipėdos r., kuris yra registruotas tik vieno sutuoktinio – M. D. vardu, teisinį rėžimÄ . Nurodė, kad Å¡ia taikos sutartimi pareiÅ¡kėjai siekia užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®statymas suteikia Å¡alims teisę sudaryti taikos sutartį siekiant užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (Lietuvos Respublikos CK 6.983 str.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str.). Teismas netvirtina Å¡alių taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys tarpusavio susitarimu siekia užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ir Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str.).

Å alys teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme juridinės pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., 6.985 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjų B. D. ir M. D. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų B. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Å alys pareiÅ¡kia, kad gyvenant kartu iki santuokos įregistravimo (2007-07-21) iÅ¡ bendrų lėšų įgijo žemės sklypÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir pastatė bei įregistravo 7 proc. gyvenamojo namo su garažu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini)., kurie VÄ® Registrų centras Å¡iuo metu yra registruoti M.

D. vardu. Nurodytas žemės sklypas (2005-10-06) ir gyvenamasis namas su garažu (2006-05-30) yra įkeisti (įregistruota Hipoteka) kreditoriui AB DNB bankui už suteiktÄ bÅ«sto kreditÄ , o Å¡alys pagal BÅ«sto kredito sutarties sÄ lygas yra solidariai atsakingi Bankui už suteiktÄ BÅ«sto kreditÄ .Å alys susitaria, kad žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei Å¡iuo metu VÄ® Registrų centre įregistruoti 7 proc. užbaigto gyvenamojo namo su garažu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) r. sav., registruoti M.

D. vardu bei bet koks kitas nekilnojamasis turtas, kuris ateityje bus įregistruotas (duomenys neskelbtini)., yra bendroji jungtinė sutuoktinių M. D. ir B. D. nuosavybė.Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                                Jurgita Grigonienė