Legislator Case Law & Legislation
77a40ef8-2eb2-4c2a-83c8-1980a3e30c24 AI generated

77a40ef8-2eb2-4c2a-83c8-1980a3e30c24 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 77a40ef8-2eb2-4c2a-83c8-1980a3e30c24
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

priklausančiÄ turto dalį jos sutuoktinio Ž. G. darbo užmokesčio dalyje, kad bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkės skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 str. 1 d. nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Pagal CPK 667 str. 4 d. iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡koti.

Legislator headnote

AI generated

77a40ef8-2eb2-4c2a-83c8-1980a3e30c24 · Akmenės rajono apylinkės teismas: G. darbo užmokesčio dalyje, kad bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkės skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 str. 1 d. nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Pagal CPK 667 str. 4 d. iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡koti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. P2-55-922/2014Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00974-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 117.1.; 117.2.; 129.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. rugpjūčio 19 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „PRO INVEST GROUP“ praÅ¡ymÄ dėl skolininkės J. G. turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, irn u s t a t ė :iÅ¡ieÅ¡kotoja praÅ¡o nustatyti skolininkei J.

G. priklausančiÄ turto dalį jos sutuoktinio Ž. G. darbo užmokesčio dalyje, kad bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkės skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 str. 1 d. nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Pagal CPK 667 str. 4 d. iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡koti.

Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 str. 2 d. įtvirtinta prezumpcija, kad santuokos metu vieno ar abiejų sutuoktinių vardu įgytas turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. CK 3.88 str. 1 d. 3 p. nustatyta, kad pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos pripažįstamos bendrÄ ja jungtine nuosavybe, taip pat iÅ¡ kiekvieno sutuoktinio darbo užmokesčio ar intelektinės veiklos gautos pajamos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).

CK 3.117 str. 1 d. įtvirtinta sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcija. Bendraturčio dalies nustatymas reiÅ¡kia ne tik jo idealiosios dalies nuosavybės teisėje, bet ir aiÅ¡kiai apibrėžtos, jÄ atitinkančios realios dalies turte nustatymÄ , o tai reiÅ¡kia bÅ«tinumÄ individualiai apibrėžti turto dalį, galinčiÄ bÅ«ti savarankiÅ¡ku civilinės apyvartos objektu. VSDF elektroninės duomenų bazės duomenys patvirtina, kad Ž. G., kurį iÅ¡ieÅ¡kotojas įvardija kaip skolininkės sutuoktinį, dirba UAB „Naujosios Akmenės autobusų parkas“.

Atitinkamai Ž. G. darbo užmokestis laikytinas bendrÄ ja jungtine J. G. ir Ž. G. nuosavybe (CK 3.88 str.). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nenustatyta aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų galima nukrypti nuo lygių dalių principo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pusė Ž. G. darbo užmokesčio priklauso skolininkei.Vadovaudamasis CPK 290-291 str., 593 str. 5 d., 667 str. teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkės J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)) dalis jos sutuoktinio Ž. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)) gaunamame darbo užmokestyje sudaro pusę (50 %) darbo užmokesčio.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Loreta Janiulytė