Legislator Case Law & Legislation
77a24d2b-428c-4d72-8967-da89c0eca5fc AI generated

77a24d2b-428c-4d72-8967-da89c0eca5fc · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 77a24d2b-428c-4d72-8967-da89c0eca5fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.           Teismas n u s t a t ė:           ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės negrÄ Å¾intÄ kreditÄ 286,20 Eur, sutartines palÅ«kanas 65,31 Eur, 17 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 17 d. iki kredito grÄ Å¾inimo dienos, administravimo mokestį 1,40 Eur, sutarties mokestį 18,14 Eur, delspinigius 28,10 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

77a24d2b-428c-4d72-8967-da89c0eca5fc · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Pagal reikalavimo teisių perleidimo sutartį UAB „SB lizingas“ perleido ieÅ¡kovei visas reikalavimo teises į atsakovę. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                         Civilinė byla Nr. e2-5269-339/2018                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01271-2018-8                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.3; (S)                                                                                      2.6.29.3; 3.2.6.6.1 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 13 d.TelÅ¡iai           TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei O.

M. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.           Teismas n u s t a t ė:           ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės negrÄ Å¾intÄ kreditÄ 286,20 Eur, sutartines palÅ«kanas 65,31 Eur, 17 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 17 d. iki kredito grÄ Å¾inimo dienos, administravimo mokestį 1,40 Eur, sutarties mokestį 18,14 Eur, delspinigius 28,10 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad UAB „SB lizingas“ ir atsakovė 2017 m. balandžio 14 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ UAB „SB lizingas“ atsakovei suteikė kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatytomis sÄ lygomis grÄ Å¾inti 314,81 Eur kreditÄ , 58,82 Eur palÅ«kanas, 6,72 Eur administravimo mokestį ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus. Atsakovė prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl 2017 m. rugsėjo 20 d. vartojimo kredito sutartis buvo nutraukta.

Pagal reikalavimo teisių perleidimo sutartį UAB „SB lizingas“ perleido ieÅ¡kovei visas reikalavimo teises į atsakovę. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus informacijos apie klientÄ , gyventojų registro duomenų iÅ¡raÅ¡o, reikalavimų perleidimo sutarties, jos priedo, vartojimo kredito sutarties, praneÅ¡imo dėl sutarties nutraukimo, praneÅ¡imo dėl kreditoriaus pasikeitimo formalų vertinimÄ matyti, kad pagal vartojimo kredito sutartį pradinė kreditorė UAB „SB lizingas“ suteikė atsakovei 314,81 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui su 17 procentų dydžio sutartinėmis metinėmis palÅ«kanomis.

Sutartimi atsakovė įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, mokėti sutarties ir administravimo mokesčius, o laiku nesumokėjus mokėjimų pagal sutartį, įsipareigojo mokėti 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo pradelstos sumos (sutarties 13.1 punktas). Atsakovė su pradine kreditore tinkamai neatsiskaitė. UAB „SB lizingas“ perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teisę į atsakovės įsiskolinimÄ . IeÅ¡kovės paskaičiuotos palÅ«kanos ir delspinigiai atitinka vartojimo kredito sutarties nuostatas.

Byloje nėra duomenų apie atsakovės atsiskaitymÄ su ieÅ¡kove. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, 286,20 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, sutartinės palÅ«kanos 65,31 Eur, 17 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 17 d. iki kredito grÄ Å¾inimo dienos, 1,40 Eur administravimo mokestis, 18,14 Eur sutarties mokestis, delspinigiai 28,10 Eur priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (LR CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis).

Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 65,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už gyventojų registro pažymÄ , 50 Eur už advokato teisinę pagalbÄ (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 279, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

            priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, kodas 300115639, negrÄ Å¾intÄ kreditÄ 286,20 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 20 ct), sutartines palÅ«kanas 65,31 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis Eur 31 ct), 17 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito 286,20 Eur sumos už laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 17 d. iki Å¡io kredito grÄ Å¾inimo dienos, administravimo mokestį 1,40 Eur (vienÄ Eur 40 ct), sutarties mokestį 18,14 Eur (aÅ¡tuoniolika Eur 14 ct), delspinigius 28,10 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis Eur 10 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 399,15 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. rugpjūčio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 65,84 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis Eur 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Vitalija Liauzginienė