77a1c63b-0545-445b-8ff2-2d3c77477c3e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAÅ AS              Civilinė byla Nr. e2-49142-871/2017             Proceso Nr. 2-68-3-42055-2017-5                          (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. lapkričio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Kongera“ ieÅ¡kinio atsakovui UAB „R.G.B.Statyba“ dėl nepagrįsto reikalavimo apmokėti už papildomus darbus priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas 2017-11-23 pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui ieÅ¡kinį atsakovui UAB „R.G.B. Statyba“ dėl nepagrįsto reikalavimo apmokėti už papildomus darbus, kuriuo praÅ¡o pripažinti negaliojančiais atsakovo 2017-05-10 aktÄ Nr. 17/05/10 bei PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ GRB Nr. 00684 dėl apmokėjimo už aerodromo priežiÅ«ros pastato RodÅ«nios kelias 2, Vilnius, remonto darbus 14 311,64 EUR sumai ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys negali bÅ«ti priimtas, nes yra neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.IeÅ¡kovas savo reikalavimÄ atsakovui UAB „R.D.B Statyba“ dėl atsakovo 2017-05-10 akto Nr. 17/05/10 bei PVM sÄ skaitos faktÅ«ros GRB Nr. 00684 14 311,64 EUR sumai pripažinimo negaliojančiais kildina iÅ¡ 2016-12-07 Subrangos sutarties Nr. KON/S000019/2016. CPK 32 str. numatyta, kad Å¡alys raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu gali pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ .

IÅ¡ teismui pateiktos 2016-12-07 Subrangos sutarties Nr. KON/S000019/2016, iÅ¡ kurios kildinamas ieÅ¡kovo reikalavimas, matyti, kad Å¡alys pakeitė teritorinį bylos teismingumÄ , XI.2 punkte nustatydamos, kad visi ginčai pagal Å¡iÄ sutartį nagrinėjami pagal rangovo (ieÅ¡kovo) buveinės vietovę. Rangovo (ieÅ¡kovo) buveinės vieta yra Klaipėdos m. sav., Klaipėdos m., S. Daukanto g. 35-1. Todėl ieÅ¡kinys pagal sutartinio teismingumo taisykles teismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kinį, kaip neteismingÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui, priimti atsisakoma CPK 137 str. 2 d. 2 p. pagrindu.

IeÅ¡kovas turi teisę kreiptis su ieÅ¡kiniu į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .             Teismas, nustatęs, kad ieÅ¡kinys pateiktas pažeidžiant teismingumo taisykles, ieÅ¡kinio turinio ir formos atitikimo įstatymo reikalavimams netikrina.             Vadovaudamasis LR CPK 137, 290-292 straipsniais, teismasn u t a r i a:Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Kongera“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „R.G.B.Statyba“ dėl nepagrįsto reikalavimo apmokėti už papildomus darbus.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad atsisakymas priimti ieÅ¡kinį neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ ieÅ¡kinį pagal teismingumÄ â€“ Klaipėdos miesto apylinkės teismui.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

                          Teisėja                                                                                                        Renata Beinoravičienė