779f11b7-78c8-40da-bf0d-fd2ff6402988 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1391-419/2019

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00276-2019-6

Procesinio sprendimo kategorija 9.35., 21.9.10.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. liepos 29 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė :

T. S. 2019-06-19 nuo 07.00 val. iki 08.00 val. Å alčininkų r. PamÅ«rinės k., vykdama iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Å alčininkų kelio postÄ lengvuoju automobiliu „Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , nepateikdama muitinės kontrolei, slėpdama keturiose automobilio ratų padangose, gabeno 920 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ bendros 3036 Eur (60,72 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (toliau – BBND) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ija 50 BBND, bet nevirÅ¡ija 150 BBND.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas ir T. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla iÅ¡nagrinėta Vilniaus teritorinės muitinės atstovui ir T. S. nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ administracinio nusižengimo bylos matyti, kad T. S. neprisipažino padariusi nusižengimÄ .

Jos kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2019-06-19 administracinio nusižengimo protokolu Nr. MD-VM00-ANR_P-4059-2019, 2019-06-19 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, fotonuotraukomis, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu.

Vadovaujantis 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktu, į SÄ jungos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytÄ muitinės įstaigÄ ar kitÄ muitinės nustatytÄ ar jai priimtinÄ vietÄ , arba į laisvÄ jÄ zonÄ , muitinei nedelsdamas pateikia į SÄ jungos muitų teritorijÄ prekes įvežęs asmuo. T. S., įvežusi prekes į SÄ jungos muitų teritorijÄ nurodyto reikalavimo nevykdė, todėl visiÅ¡kai įrodyta, jog T. S. per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ per muitinės postÄ gabeno 920 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ bendros 3036 Eur (60,72 BBND), nepateikdama jų muitinės kontrolei, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ija 50 BBND, bet nevirÅ¡ija 150 BBND, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 208 straipsnio 3 dalį.

Skiriant T. S. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jai ANK 208 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ , konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

Sprendžiant, ar yra pagrindas T. S. skirti papildomÄ administracinę nuobaudÄ â€“ transporto priemonės konfiskavimÄ , atsižvelgtina į tai, kad automobiliu „Audi 80“, valstybinis Nr. 1117BE-4, gabentų cigarečių kiekis yra labai didelis, be automobilio T. S. negalėtų tokio kiekio gabenti iÅ¡vengdama muitinės kontrolės, prekes neteisėtai gabeno slėpdama keturiose automobilio ratų padangose, todėl automobilis pripažintinas administracinio nusižengimo padarymo priemone. Vadovaujantis ANK 29 straipsniu, konfiskuotas gali bÅ«ti tik pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis daiktas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytus atvejus. Byloje nustatyta, kad automobilis registruotas administracinėn atsakomybėn traukiamos T. S. vardu, todėl yra pagrindas jį konfiskuoti.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

T. S. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jai 3500,00 Eur (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų Eur) baudÄ .

Konfiskuoti 920 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Konfiskuoti automobilį „Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su transporto priemonės registravimo liudijimu, saugomÄ Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 19102555133.

Teisėjas Viktor Voicechovski