779e9f8a-ee18-47b7-92cc-79a4f656da92 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-221-393/2012Proceso Nr. 4-27-3-00164-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; (S) 48.3.; 52.3.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN  U  T  A  R  I  M  A  S 2012 m. gegužės 16 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant pažeidimÄ pada­riu­siam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡si­la­vi­ni­mo, iÅ¡si­tuo­ku­sio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, admi­nis­tra­ci­nės teisės pažei­dimo bylÄ , n  u  s  t  a  t  ė :

A. T., bÅ«damas per vienerius metus tris kartus baustas už girto pa­si­ro­dy­mÄ vie­Å¡oje vie­to­je – 2011 m. gruodžio 26 d. – 15 Lt bauda, 2012 m. vasario 22 d. – 60 Lt bauda, 2012 m. vasario 21 d.- 150 Lt bauda, 2012 05 04 apie 9 val. 30 min. vėl pa­sirodė girtas (nustatyta 3,77 promilių alkoholio) vieÅ¡oje vie­toje – Å¡lais­tė­si Lazdijų rajono Teizų kaime, prie parduotuvės, tuo įžeis­da­mas žmogaus oru­mÄ ir vi­suo­­me­ninę do­ro­vę, tai yra padarė pa­Å¾eidimÄ , numatytÄ Lie­tuvos Respu­bli­kos Ad­mi­nis­tra­ci­nių teisės pa­Å¾eidimų ko­dekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d.Be to jis, bÅ«damas per vienerius metus tris kartus baustas už girto pa­si­ro­dy­mÄ vie­Å¡oje vie­to­je – 2011 m. gruodžio 26 d.

– 15 Lt bauda, 2012 m. vasario 22 d. – 60 Lt bauda, 2012 m. vasario 21 d. 150 Lt bauda, 2012-05-05 apie 12 val. vėl pa­sirodė girtas (nustatyta 2,23 promilių alkoholio) vieÅ¡oje vie­toje – Å¡lais­tė­si Lazdijų rajono Teizų kaime, tuo įžeis­da­mas žmogaus oru­mÄ ir vi­suo­­me­ninę do­ro­vę, tai yra padarė pa­Å¾eidimÄ , numatytÄ Lie­tuvos Respu­bli­kos Ad­mi­nis­tra­ci­nių teisės pa­Å¾eidimų ko­dekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d.A. T. kaltu prisipažino.

PaaiÅ¡kino, kad su draugais gėrė. Su pažeidimais sutinka. Gailisi padaręs pažeidimus.A. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolais Nr. 72P-1630193-12 ir Nr. 72P-1632175-12 (b. l. 1), po­licijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alko­tes­terio pažyma, pa­Å¾y­ma apie galiojančias nuobaudas, ki­tais dokumentais.A. T. pakartotinai per vienerius metus po trijų nuobau­dų paskyrimo, girtas pa­si­rodė vieÅ¡oje vietoje du kartus, todėl jo veiksmai dėl abiejų pažeidimų atitinka LR ATPK 178 str. 3 d.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltininkas gailisi pa­daręs pažeidi­mÄ (LR ATPK 30 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, į as­me­ny­bę (ne­teis­tas, baustas), į jo turtinę padėtį (pensininkas), į tai, kad yra jo atsako­my­bę len­g­vi­nanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių ap­lin­kybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už pa­Å¾ei­di­mÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. (padarytÄ 2012-05-04), jam skirtina sank­ci­joje numa­ty­ta nuobauda – areÅ¡tas, už pa­Å¾eidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d (padarytÄ 2012-05-05), jam skirtinas didesnio dydžio administracinis areÅ¡­tas.

SÄ lygų, numatytų LR ATPK 29 str. 3 d., dėl kurių A. T. ne­ga­li­ma bÅ«tų skirti ad­mi­nistracinio areÅ¡to, nenustatyta. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nu­s­ta­tytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).Kadangi A. T. nedirba, yra darbingas, sutinka, kad ad­mi­nistracinio areÅ¡to vykdy­mas bÅ«­tų ati­dė­tas, sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, Å¡ios nuo­bau­dos vyk­dymas jam ati­dė­ti­nas pa­ski­riant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus areÅ¡to atidėjimo lai­kotarpiu (LR ATPK 3381 str.).Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi LR ATPK 26 str., 29 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a :

A. T. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. (už pažeidimÄ 2012-05-04), ir nubausti – 7 (septynioms) parom administracinio areÅ¡to.A. T. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. (už pažeidimÄ 2012-05-05) ir nubausti 10 (deÅ¡imt) parų administraciniu areÅ¡tu.Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus, galutinę nuobaudÄ paskirti – 10 (deÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ .Pritaikius LR ATPK 3381 str. administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėne­siams ir paskirti jam per tÄ patį laikotarpį atlikti 200 (du Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų dar­bų.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad jei asmuo, kuriam administracinio areÅ¡to vykdymas atidėtas, ati­dėjimo laikotarpiu piktybiÅ¡kai vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priima nu­ta­ri­mÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti ankstesniu nutarimu pa­skirtÄ nuobaudÄ (LR ATPK 3381 str. 4 d.).Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gar­dos teis­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Irma Blekaitienė