779d6471-e2c5-47b0-a151-2c20aa9346ba · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. A2.-428-220/2018Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00204-2018-4Registro Nr. ROIK: 18083946113Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.; 21.9.4.; 21.9.9. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužÄs 28 d.TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 73 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generated779d6471-e2c5-47b0-a151-2c20aa9346ba · TauragÄs apylinkÄs teismas: A2.-428-220/2018Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00204-2018-4Registro Nr. ROIK: 18083946113Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.; 21.9.4.; 21.9.9. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužÄs 28 d.TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 73 straipsnio 1 dalį.
Full text
AdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. A2.-428-220/2018Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00204-2018-4Registro Nr. ROIK: 18083946113Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.; 21.9.4.; 21.9.9. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužÄs 28 d.TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 73 straipsnio 1 dalį.
Teismas n u s t a t Ä : 2018 m. balandžio 30 d. R. N. sÅ«nus N. B., gimÄs (duomenys neskelbtini) kartu su J. U., gimusiu (duomenys neskelbtini) ir A. J., gimusiu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) namo kieme muÅ¡Ä ir žemino savo klasiokÄ U. K., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), taip padarydami jai nežymius kÅ«no sužalojimus bei sukeldami fizinį skausmÄ . Netinkamai atlikdama tÄvų pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti vaikÄ R. N. pažeidÄ 1996-03-14 Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 21 straipsnio 1 dalį bei padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau- ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.
R. N. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a :             Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ dÄl nusižengimų įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, raÅ¡ytinu R.
N. paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodo, žino, jog jos sÅ«nus N. B. su draugais tyÄiojosi iÅ¡ savo klasiokÄs U. K.. DÄl Å¡io įvykio kalbÄjo su savo sÅ«numi ir jam iÅ¡aiÅ¡kino, kad taip elgtis negalima. Sutinka, kad savo sÅ«nų auklÄjo netinkamai ir dÄl to labai gailisi. Taip pat 2018-05-14 nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , kuriame nurodyta, kadangi N. B., J. U. ir A. J. neturi amžiaus nuo kurio gali bÅ«ti patraukti baudžiamojon atsakomybÄn. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, jog kaltininkÄ panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, todÄl jos veika teisingai kvalifikuota pagal 73 straipsnio 1 dalį.
Skiriant nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, atsižvelgiama į padaryto teisÄs nusižengimo pobÅ«dį, į jos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji dÄl padaryto nusižengimo prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalis) ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, todÄl atsižvelgiant į visas aplinkybes jai skirtinas įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22-23 straipsniais, 630 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, teismas n u t a r i a :
R. N. pripažinti kalta pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį ir skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus. TeisÄjas                                                                                                           Edmundas Žukauskas                                                    Â