Legislator Case Law & Legislation
779d6471-e2c5-47b0-a151-2c20aa9346ba AI generated

779d6471-e2c5-47b0-a151-2c20aa9346ba · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 779d6471-e2c5-47b0-a151-2c20aa9346ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. A2.-428-220/2018Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00204-2018-4Registro Nr. ROIK: 18083946113Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.; 21.9.4.; 21.9.9. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 28 d.Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 73 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

779d6471-e2c5-47b0-a151-2c20aa9346ba · Tauragės apylinkės teismas: A2.-428-220/2018Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00204-2018-4Registro Nr. ROIK: 18083946113Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.; 21.9.4.; 21.9.9. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 28 d.Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 73 straipsnio 1 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. A2.-428-220/2018Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00204-2018-4Registro Nr. ROIK: 18083946113Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.; 21.9.4.; 21.9.9. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 28 d.Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 73 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : 2018 m. balandžio 30 d. R. N. sÅ«nus N. B., gimęs (duomenys neskelbtini) kartu su J. U., gimusiu (duomenys neskelbtini) ir A. J., gimusiu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) namo kieme mušė ir žemino savo klasiokę U. K., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), taip padarydami jai nežymius kÅ«no sužalojimus bei sukeldami fizinį skausmÄ . Netinkamai atlikdama tėvų pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti vaikÄ R. N. pažeidė 1996-03-14 Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 21 straipsnio 1 dalį bei padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau- ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.

R. N. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a :             Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl nusižengimų įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, raÅ¡ytinu R.

N. paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodo, žino, jog jos sÅ«nus N. B. su draugais tyčiojosi iÅ¡ savo klasiokės U. K.. Dėl Å¡io įvykio kalbėjo su savo sÅ«numi ir jam iÅ¡aiÅ¡kino, kad taip elgtis negalima. Sutinka, kad savo sÅ«nų auklėjo netinkamai ir dėl to labai gailisi. Taip pat 2018-05-14 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , kuriame nurodyta, kadangi N. B., J. U. ir A. J. neturi amžiaus nuo kurio gali bÅ«ti patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, jog kaltininkė panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal 73 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, atsižvelgiama į padaryto teisės nusižengimo pobÅ«dį, į jos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji dėl padaryto nusižengimo prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalis) ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgiant į visas aplinkybes jai skirtinas įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22-23 straipsniais, 630 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, teismas n u t a r i a :

R. N. pripažinti kalta pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                           Edmundas Žukauskas                                                    Â