7794ebda-e4ec-44ff-9dad-d476460516e5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPK-1619-276/2013 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00079-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.9.6.  (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Rainys, susipažinÄs su A. R., gyv. (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo skundu, -  n u s t a t Ä :                      A. R. skunde nurodÄ, kad antstolis S. M. virÅ¡ijo savo įgaliojimus, jį apÅ¡meiÅ¾Ä internete, norÄjo iÅ¡ jo pasipelnyti savo piniginÄ, elgÄsi ne pagal įstatymus ir praÅ¡o prieÅ¡ jį pradÄti ikiteisminį tyrimÄ privataus kaltinimo tvarka.
Legislator headnote
AI generated7794ebda-e4ec-44ff-9dad-d476460516e5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: 1-68-3-00079-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.9.6.  (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Rainys, susipažinÄs su A. R., gyv. (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo skundu, -  n u s t a t Ä :                      A. R. skunde nurodÄ, kad antstolis S. M. virÅ¡ijo savo įgaliojimus, jį apÅ¡meiÅ¾Ä internete, norÄjo iÅ¡ jo pasipelnyti savo piniginÄ, elgÄsi ne pagal įstatymus ir praÅ¡o prieÅ¡ jį pradÄti ikiteisminį tyrimÄ privataus kaltinimo tvarka.
Full text
PK-1619-276/2013 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00079-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.9.6.  (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Rainys, susipažinÄs su A. R., gyv. (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo skundu, -  n u s t a t Ä :                      A. R. skunde nurodÄ, kad antstolis S. M. virÅ¡ijo savo įgaliojimus, jį apÅ¡meiÅ¾Ä internete, norÄjo iÅ¡ jo pasipelnyti savo piniginÄ, elgÄsi ne pagal įstatymus ir praÅ¡o prieÅ¡ jį pradÄti ikiteisminį tyrimÄ privataus kaltinimo tvarka.
                     Prie skundo A. R. pridÄjo Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2013-03-26 nutartį, kuria antstolio S. M. veiksmai, atlikti po raginimo skolininkui iÅ¡siuntimo dienos 2013-01-23, pripažinti neteisÄtais ir jie panaikinti, t.y. po to kai 2013-01-29 iÅ¡siųsti raginimai teismo sprendimÄ Ä¯vykdyti geruoju A. R. advokatui ir negavÄs jokio atsakymo, tÄ paÄiÄ dienÄ antstolis paskelbÄ raginimÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ internete (adresu (duomenys neskelbtini) antstoliui dokumentų A.
R. įteikti nepavyko).                      SkundÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam A. R. kaip neatitinkantis LR BPK 412 str. 2 d. reikalavimų â nenurodyta nusikalstamos veikos padarymo vieta, laikas, padariniai, duomenys, kurie patvirtina skunde iÅ¡dÄstytas aplinkybes, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens gyvenamoji vieta.                                                                                      Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 3 d.,- n u t a r Ä :
                     Atsisakyti priimti A. R. privataus kaltinimo skundÄ ir jį jam grÄ Å¾inti.                      Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                              Robertas Rainys NuoraÅ¡as tikras                                                                                                                                Â