Legislator Case Law & Legislation
7791aa00-446b-496c-b989-6f0a67ebddb7 AI generated

7791aa00-446b-496c-b989-6f0a67ebddb7 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 7791aa00-446b-496c-b989-6f0a67ebddb7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.civ. byla Nr.2-1888-429/2012T.proceso Nr. 2-05-3-14018-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5;99.3;99.10; 99.5; 109;117.1;117.2;117.3;118.5; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2012 m. Vasario 14d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, sekretoriaujant Eglei Šiugždinytei, dalyvaujant: ieškovui D. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), jo atstovui adv. K. Lipeikai, atsakovui S. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedalyvaujant, dalyvaujant jo įgaliotai atstovei ir trečiajam asmeniui B.

Legislator headnote

AI generated

7791aa00-446b-496c-b989-6f0a67ebddb7 · Kauno miesto apylinkės teismas: Teismas iÅ¡aiÅ¡kino Å¡alims Å¡io procesinio veiksmo atlikimo pasekmes, Å¡alys jas žino, suprato (LR CPK 42str., 294str.). Å alims sudarius taikos sutartį parengiamajame teismo posėdyje, ieÅ¡kovui praÅ¡ant pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inti sumokėtÄ dalį –75 procentus žyminio mokesčio, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM įpareigotina grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui D. K. 1800Lt sumokėto 2011 06 26 Lietuvos paÅ¡te žyminio mokesčio dalį (LR CPK 87str.2d., viso sumokėta 2403L, iÅ¡ kurių 3Lt įmokų ir mokesčių priemoka už –pavedimo darymÄ ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.civ. byla Nr.2-1888-429/2012T.proceso Nr. 2-05-3-14018-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5;99.3;99.10; 99.5; 109;117.1;117.2;117.3;118.5; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2012 m. Vasario 14d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, sekretoriaujant Eglei Šiugždinytei, dalyvaujant: ieškovui D. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), jo atstovui adv. K. Lipeikai, atsakovui S. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedalyvaujant, dalyvaujant jo įgaliotai atstovei ir trečiajam asmeniui B.

V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir adv.E.Grucytei , vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D. K. patikslintÄ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui S. K., tretysis asmuo B. V. K. dėl palikėjos E.A. K. nuosavybės teisės pripažinimo ir atsakovo S. K. patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį , pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kovui D. K. , tretysis asmuo B. V. K. dėl nuosavybės pripažinimo, kad P. K. po E. A. K. mirties priklausė 14/100 dalių buto, unikalaus Nr. (duomenys neskelbtini), Kaune .IeÅ¡kovas D.

K. patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o pripažinti butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) palikėjos E. A. K. asmenine nuosavybe, priteisti iÅ¡ atsakovo S. K. bylinėjimosi iÅ¡laidas  (b.l.66-67).Atsakovas S. K. patikslintu prieÅ¡ieÅ¡kiniu prašė ieÅ¡kovo D. K. ieÅ¡kinį atmesti kaip nepagrįstÄ bei nustatyti, kad P. K. po E.A. K. mirties priklausė 14/100 dalių buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas D.

K., jo atstovas adv. K. Lipeika ir atsakovo S. K. įgaliota atstovė B. V. K. ir adv. E. Grucytė praÅ¡o patvirtinti 2012 02 13 sudarytÄ taikos sutartį raÅ¡tu civ. byloje Nr. 2-1888-429-/2012 ir civ. bylÄ nutraukti bei ieÅ¡kovui praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio dalį. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina. (LR CPK 42str.,140str.1d.,3d.,293str.1d.5p.,294str., CK 6.983str.,6.985str.).

Teismas iÅ¡aiÅ¡kino Å¡alims Å¡io procesinio veiksmo atlikimo pasekmes, Å¡alys jas žino, suprato (LR CPK 42str., 294str.). Å alims sudarius taikos sutartį parengiamajame teismo posėdyje, ieÅ¡kovui praÅ¡ant pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inti sumokėtÄ dalį –75 procentus žyminio mokesčio, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM įpareigotina grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui D. K. 1800Lt sumokėto 2011 06 26 Lietuvos paÅ¡te žyminio mokesčio dalį (LR CPK 87str.2d., viso sumokėta 2403L, iÅ¡ kurių 3Lt įmokų ir mokesčių priemoka už –pavedimo darymÄ ).

Kadangi Å¡alys taikos sutartyje numatė sÄ lygÄ , kad bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisti viena iÅ¡ kitos nereikalauja, todėl remiantis pateikta 2012 -02-10 Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma Nr. TP-7-(2.10)-248 dėl antrinės teisinės pagalbos naudai priteistinų 400Lt iÅ¡laidų, teikiant valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ S. K. pagal tarnybos sprendimÄ Nr. Tp-2-(2.2)-11-T-3596-4745), Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ ieÅ¡kovo D. K. nepriteistinos (LR CPK 96str.2d., 99str.).Vadovaudamasis LR CK 6.983str.,6.985str., CPK 42str.,92str.,140str.1d.,3d.,293str.1d.5p.,294str.,290str.6d.,87str.2d.,291str.,                                                                 Teismas nutaria:

Å alių praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti Å¡alių ieÅ¡kovo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atstovaujamo B. V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį civ. byloje Nr. 2-1888-429/2012 , sudarytÄ Â raÅ¡tu 2012 02 13 pagal ieÅ¡kovo D. K. patikslintÄ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui S. K., tretysis asmuo B. V. K. dėl palikėjos E.A. K. nuosavybės teisės pripažinimo ir atsakovo S. K. patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį , pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kovui D.

K. , tretysis asmuo B. V. K. dėl nuosavybės pripažinimo, kad P. K. po E. A. K. mirties priklausė 14/100 dalių buto, unikalaus Nr. (duomenys neskelbtini), Kaune sekančiomis sÄ lygomis : IeÅ¡kovas D. K. ir atsakovas S. K. susitaria civilinę bylÄ Nr. 2-1888-429/2012 užbaigti taikos sutartimi;Å alys susitaria: Atsakovas S. K. pripažįsta,  jog  butas,  unikalus  numeris   (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) yra A. E. K. a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninė nuosavybė;IeÅ¡kovas D.

K. iÅ¡moka 5000,00 Lt ( penkis tÅ«kstančius Lt) kompensacijÄ atsakovui S. K. už santuokoje įgyto bendrÄ jÄ jungtine nuosavybe su P. K. a.k. (duomenys neskelbtini) buto, unikalus numeris  (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), dalį per du mėnesius nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos. Å alys bylinėjimosi iÅ¡laidų viena iÅ¡ kitos priteisti nereikalauja;Procesinių dokumentų iÅ¡siuntimo iÅ¡laidas apmoka ieÅ¡kovas D. K.;Å alys laiko, kad Å¡ia sutartimi ginčas yra visiÅ¡kai iÅ¡spręstas; ( tai yra Å¡alys viena kitos atžvilgiu atsisako savo reikalavimų).Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir nutraukti nagrinėjamÄ civilinę bylÄ ;IeÅ¡kovui ir atsakovui yra žinomos civilinės bylos nutraukimo, sudarius taikos sutartį, procesinės pasekmės, nustatytos LR CPK 42, 293, 294 str., tai yra bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama;Taikos sutartis įsigalioja, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria ji patvirtinama ir galios tol, kol bus įvykdytos visos sÄ lygos.IeÅ¡kovas D.

K. praÅ¡o grÄ Å¾inti įstatymo numatytÄ sumokėto žyminio mokesčio dalį.Å alys konstatuoja, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacijÄ atitinka tikrovę.Sutartis suraÅ¡yta 3 (trimis) egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienÄ gauna ieÅ¡kovas, vienÄ - atsakovas, o vienas egz. paliekamas Kauno miesto apylinkės teisme.Civilinė byla Nr. 2-1888-429/2012 nutrauktina.Nutarčiai įsiteisėjus, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM įpareigotina grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui D.

K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), -1800Lt ( vienas tÅ«kstantis aÅ¡tuoni Å¡imtai Lt) sumokėtÄ dalį žyminio mokesčio ( viso sumokėta 2400Lt suma).Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 65,56Lt ( Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis Lt penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is ct.) paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu –valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta VMI prie FM (kodas 188659752)į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), Swedbank AB (kodas 73000), įmokos kodas 5660.Dėl nutarties gali bÅ«ti duotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ 7 dienų laikotarpyje nuo nutarties paskelbimo dienos.

Teisėja                                                                                                             Vida Jegorovienė