778f6dec-ecf7-4e33-98e7-451478bc1da3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-278-983/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05617-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10; 2.5.16. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 13 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Asta Adamonytė – Å ipkauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-11-08 nuosprendžiu nuteistajam A. G., gim. (duomenys neskelbtini), skirtos bausmės patikslinimo, n u s t a t ė :

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2018-11-08 nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., ir jam paskirta subendrinta 2 (dviejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2016-04-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir A. G. paskirta galutinė 3 (trejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas kaltinamojo atidavimo į sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ laikas nuo 2018-05-28 iki 2018-06-12.

Alytaus pataisos namai teikimu praÅ¡o patikslinti galutinę bausmę paskirtÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2018-11-08 nuosprendžiu ir nurodyti, ar nereikia į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-04-28 nuosprendį. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnis numato, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimÄ ir įskaityti atliktÄ bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai. BK 66 str. numatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-04-28 nuosprendžiu buvo nuspręsta realiu A.

G. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atveju, į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ , įskaitytÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 14 d. nuosprendį – nuo 2014 m. gegužės 27 d. iki 2014 m. gegužės 29 d. (dvi dienas) ir tai, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2018-11-08 nuosprendžiu A. G. paskirta reali laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-04-28 nuosprendžiu jam skirta laisvės atėmimo bausme ir A.

G. skirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 m. 6 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose, Å¡iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 str. 9 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : teikimÄ patenkinti. Ä® Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2018-11-08 nuosprendžiu A. G. paskirtos galutinės subendrintos 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės laikÄ , atliktÄ pagal 2016-04-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, t.y. nuo 2014 m. gegužės 27 d. iki 2014 m. gegužės 29 d. (dvi dienas).

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo asmens faktinio sulaikymo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Asta Adamonytė - Å ipkauskienė