778f0e33-c799-4b5e-a109-e577cac1996a · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-589-607/2017                                                   Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02970-2017-9                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 16.20.; 21.9.10 (S)                                                            ROIK: 17074572409          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 4 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kuriojeA.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 459 straipsnio 5 dalį. Teismas n u s t a t ė: Transporto priemone Volvo valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabe valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiomis UAB ,,MiÅ¡ko turtas“, į. k. 301857643, reg. (duomenys neskelbtini), vairuotojas Lietuvos Respublikos pilietis D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Å ilutės į Kazlų RÅ«dÄ gabeno krovinį – medienÄ .

Nustatyta, kad transporto priemonių su kroviniu bendra masė yra 51130 kg. ir 11070 kg. virÅ¡ijo Lietuvos Respublikos Susisiekimo ministro 2014-12-02 įsakymu Nr. 3-468-(E) 16.4 p. patvirtintÄ maksimaliÄ leidžiamÄ 40 tonų transporto priemonių bendrÄ jÄ masę. Bendra masė nustatyta iÅ¡ 2017-05-25 dienos transporto priemonės svėrimo pažymos Nr. LK41017276. Vairuotojas D. Ž. neturėjo su savimi Savivaldybės nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo važiuoti kraÅ¡to keliais didžiagabaritinėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis.

A. N., bÅ«damas UAB ,,MiÅ¡ko turtas“ vadovu atsakingu už transporto priemones ir krovinių vežimo veiklÄ , neužtikrino, kad transporto priemonėmis Volvo valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe valst. Nr. CK 856, galėtų gabenti krovinį kraÅ¡to keliais. Tuo A. N. pažeidė 1995-05-11 LR kelių įstatymo Nr. I-891 20 str. bei Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 1086 redakcija) 213 punkto reikalavimus. Å i veika atitinka LR ANK 459 str. 5 d. numatytus administracinio nusižengimo požymius. 2017-08-30 Vilniaus teritorinė muitinė raÅ¡tu Nr. (14.38/58)-2V-12749, 2017-09-12 raÅ¡tu Nr. (14.38/58)-2V-13317, 2017-09-19 raÅ¡tu Nr. (14.38/58)-2V-13612 ir 2017-10-04 raÅ¡tu Nr. (14.38/58)-2V-14408 kreipėsi į UAB ,,MiÅ¡ko turtas“ vadovÄ adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, el. p. (duomenys neskelbtini) fakso Nr. (duomenys neskelbtini) dėl atvykimo į VTM dėl paaiÅ¡kinimo pateikimo ir administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo.

Nustatytu laiku A. N. į Vilniaus teritorinę muitinę neatvyko ir su ja nesusisiekė. Du kartus iÅ¡ tarvybinio mobilaus telefono paskambinus UAB ,,MiÅ¡ko turtas” vadovui tel. (duomenys neskelbtini) jis tik žadėdavo atvykti į VTM, tačiau neatvykdavo ir apie savo neatvykimÄ nepraneÅ¡davo, o vėliau į VTM skambučius nereagavo ir ragelio nekėlė. Vadovaujantis LR ANK 608 str. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas A. N. nedalyvaujant.2017 m. gruodžio 4 d. Tauragės rajono apylinkės teisme gautas A.

N. praÅ¡ymas dėl bylos nagrinėjimo jam nedalyvaujant. PraÅ¡yme nurodyta, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir gailisi. Anksčiau administracinių teisės nusižengimų nėra padaręs, todėl praÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ ir leisti jÄ mokėti dalimis per 6 mėnesius.Atsižvelgiant į A. N. praÅ¡ymÄ byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ raÅ¡ytinio A. N. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltę pripažįsta ir gailisi.ANK 459 straipsnio 5 dalis numato, kad važiavimas be leidimo kelių transporto priemonėmis (jų junginiais) virÅ¡ijant leidžiamÄ aÅ¡ies (aÅ¡ių) apkrovÄ daugiau kaip 4 tonomis ir (ar) didžiausiÄ jÄ leidžiamÄ jÄ masę daugiau kaip 8 tonomis užtraukia baudÄ vairuotojams nuo devynių Å¡imtų iki dviejų tÅ«kstančių eurų ir (ar) juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims, kuriems pavesta vadovauti krovinių ar keleivių vežimo veiklai, – nuo vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt iki trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų.Lietuvos Aukščiausiasis Teismas savo praktikoje yra konstatavęs, jog kiekvienas visuomenės narys, naudodamasis visuomenės sukurtus teisinius gėrius transporto, kelių Å«kio bei ryÅ¡ių srityje, privalo laikytis įstatymuose ir kituose teisės aktuose įtvirtintų bendrų pareigų (kasacinė nutartis Nr. 2AT-15-2014).

Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 17 str. 3 d. nustatyta, kad naudotis keliais galima tik tokiomis transporto priemonėmis ar jų junginiais, kurios nevirÅ¡ija įgyvendinant Europos SÄ jungos teisės aktus susisiekimo ministro patvirtintų didžiausiųjų leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų. Jeigu transporto priemonės ar jų junginių techniniai parametrai su kroviniu ar be jo yra didesni už didžiausiuosius leidžiamus, tai naudotis keliais tokiomis transporto priemonėmis ar jų junginiais galima Å¡io įstatymo 20 str. nustatyta tvarka, t. y. gavus leidimÄ , tokio leidimo įmonės vairuotojas D.

Ž. neturėjo ir nepateikė.A. N. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto nusižengimo aplinkybės, D. Ž. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, transporto priemonės Volvo svėrimo pažyma, patikros sertifikatu, krovinio važtaraščiu, medienos perdavimo – priėmimo aktais. A. N. yra UAB ,,MiÅ¡ko turtas“ vadovas, kuris atsakingas už transporto priemones ir krovinių vežimo veiklÄ . A. N. veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK 459 str. 5 d. sudėtį.Skiriant nuobaudÄ A.

N. atsižvelgiama į padaryto teisės nusižengimo pobÅ«dį, į jo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. N. anksčiau baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, A. N. pagal LR ANK 459 str. 5 d. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 1150 Eur bauda.Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ , į baudos dydį, skirtina bauda iÅ¡dėstytina mokėti dalimis (ANK 675 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu, n u t a r i a :

A. N. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 459 str. 5 d. ir paskirti jam 1150 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡dėstyti 1150,00 Eur baudos mokėjimÄ 6 mėnesių laikotarpyje, kas mėnesį mokant po 190 Eur, o paskutinį mėnesį sumokant 200 Eur ir pradedant mokėti nuo 2017 m. gruodžio 28 d.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis: ROIK – 17074572409.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 str. 4 d.)Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Daiva Žebelienė