Legislator Case Law & Legislation
778d75dc-df5c-4cce-b666-8de31de4053b AI generated

778d75dc-df5c-4cce-b666-8de31de4053b · Kauno apygardos teismas

Case Number 778d75dc-df5c-4cce-b666-8de31de4053b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. B2-62-555/2014;Procesinio sprendimo kategorijos: 126.7; 126.8 (s) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 9 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gelrema“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė:bankrutavusios UAB „Gelrema“ administratoriaus įgaliotas asmuo, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Legislator headnote

AI generated

778d75dc-df5c-4cce-b666-8de31de4053b · Kauno apygardos teismas: Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – kreditorių susirinkimo protokolÄ , likvidacinį balansÄ , likvidavimo aktas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi (4 t. b. l. 29-57). IÅ¡ administratoriaus pateiktų duomenų nustatyta, kad įmonė turto, piniginių lėšų, debitorinių įsiskolinimų neturi, nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 1 037 913,40 Lt, kuriuos padengti nėra galimybių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. B2-62-555/2014;Procesinio sprendimo kategorijos: 126.7; 126.8 (s) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 9 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gelrema“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė:bankrutavusios UAB „Gelrema“ administratoriaus įgaliotas asmuo, pateikdamas teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis numato, kad administratoriui pateikus teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Kauno apygardos teismo 2009 m. kovo 12 d. nutartimi UAB „Gelrema“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2009 m. gegužės 18 d., 2009 m. birželio 18 d., 2009 m. birželio 23 d., 2010 m. kovo 9 d., 2010 m. balandžio 23 d., 2010 m. rugsėjo 6 d., 2013 m. lapkričio 25 d. nutartimis patvirtinti bendrovės kreditoriniai reikalavimai. 2009 m. rugsėjo 3 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – kreditorių susirinkimo protokolÄ , likvidacinį balansÄ , likvidavimo aktas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi (4 t. b. l. 29-57). IÅ¡ administratoriaus pateiktų duomenų nustatyta, kad įmonė turto, piniginių lėšų, debitorinių įsiskolinimų neturi, nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 1 037 913,40 Lt, kuriuos padengti nėra galimybių.

Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis CPK 259, 270 straipsniais, Ä®BÄ® 32 straipsniu, teisėjas n u s p r e n d ž i a:pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gelrema“ (įmonės kodas 235793940) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Egidijus Tamašauskas