Legislator Case Law & Legislation
778d30dd-b702-4e9c-9bf7-3a400804c9ca AI generated

778d30dd-b702-4e9c-9bf7-3a400804c9ca · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 778d30dd-b702-4e9c-9bf7-3a400804c9ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13.-514-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00582-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. NUTARIMAS 2012 m. birželio 20 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi G. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :G. Č. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ dėl jam skirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, kuri jam buvo paskirta Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-10-18 nutarimu, laiko sutrumpinimo.G.

Legislator headnote

AI generated

778d30dd-b702-4e9c-9bf7-3a400804c9ca · Raseinių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ nubaudimo padarė iÅ¡vadas ir ateityje tikrai nepadarys administracinių teisės pažeidimų. PraÅ¡o sutrumpinti jam skirtÄ nuobaudÄ â€“ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ . IÅ¡ pažymėjimo ir pažymų (b. l. 2, 6, 7, 9–11) matyti, kad G. Č. iÅ¡klausė privalomo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ sveikatai kursÄ , nėra registruotas dėl priklausomybės ir psichikos sutrikimų, po nuobaudos paskyrimo administracinių teisės pažeidimų nepadarė, administracinę baudÄ sumokėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13.-514-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00582-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. NUTARIMAS 2012 m. birželio 20 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi G. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :G. Č. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ dėl jam skirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, kuri jam buvo paskirta Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-10-18 nutarimu, laiko sutrumpinimo.G.

Č. nurodė, kad jis administracinę baudÄ sumokėjo, praėjo daugiau kaip pusė paskirtos nuobaudos atimti teisę vairuoti transporto priemones laiko, per tÄ laikotarpį nebuvo baustas administracine tvarka. Jis dirba (duomenys neskelbtini). Jam vairuotojo pažymėjimas yra labai reikalingas važinėti į darbÄ , taip pat reikalingas ir darbe. Darbas yra vienintelis pragyvenimo Å¡altinis, be to, jis iÅ¡laiko Å¡eimÄ , du mažamečius vaikus. Praradęs darbÄ , prarastų vienintelį pragyvenimo Å¡altinį.

IÅ¡ nubaudimo padarė iÅ¡vadas ir ateityje tikrai nepadarys administracinių teisės pažeidimų. PraÅ¡o sutrumpinti jam skirtÄ nuobaudÄ â€“ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ . IÅ¡ pažymėjimo ir pažymų (b. l. 2, 6, 7, 9–11) matyti, kad G. Č. iÅ¡klausė privalomo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ sveikatai kursÄ , nėra registruotas dėl priklausomybės ir psichikos sutrikimų, po nuobaudos paskyrimo administracinių teisės pažeidimų nepadarė, administracinę baudÄ sumokėjo.

IÅ¡ charakteristikų (b. l. 3, 4, 5) matyti, kad G. Č. priimtas dirbi (duomenys neskelbtini), darbe jis reikalingas atlikti ir (duomenys neskelbtini) vairuotojo darbÄ . Å ioje tarnyboje jis dirbo (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) vairuotoju 2007-02-09 – 2011-03-29 laikotarpiu, drausminių nuobaudų neturėjo. Jis charakterizuojamas teigiamai. IÅ¡ santuokos ir gimimo liudijimų (b .l. 12, 13, 14) matyti, kad G. Č. yra vedęs, augina du nepilnamečius vaikus. IÅ¡ Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-10-18 nutarimo (adm. byla Nr. A2.6.-584-674/2010, b. l. 75–77) matyti, kad G.

Č. teisė vairuoti transporto priemones atimta 2010-10-18 trejiems metams.            PraÅ¡ymas tenkintinas. LR ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, gali kreiptis dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, jeigu teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ .

Tokiu atveju teismas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . G. Č. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nepadarė administracinių teisės pažeidimų, iÅ¡klausė privalomo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ sveikatai kursÄ , po specialiosios teisės atėmimo praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko. Yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti, jis padarė iÅ¡vadas ir ateityje nedarys administracinių teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, tikslinga sutrupinti jam paskirtos nuobaudos terminÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., n u t a r i a :

G. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sutrumpinti Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-10-18 nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iais) mėnesiais.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Aurelija Petkevičienė