778d30dd-b702-4e9c-9bf7-3a400804c9ca · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-514-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00582-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. NUTARIMAS 2012 m. birželio 20 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi G. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :G. Ä. kreipÄsi į Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ dÄl jam skirtos nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, kuri jam buvo paskirta Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2010-10-18 nutarimu, laiko sutrumpinimo.G.
Legislator headnote
AI generated778d30dd-b702-4e9c-9bf7-3a400804c9ca · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ nubaudimo padarÄ iÅ¡vadas ir ateityje tikrai nepadarys administracinių teisÄs pažeidimų. PraÅ¡o sutrumpinti jam skirtÄ nuobaudÄ â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ . IÅ¡ pažymÄjimo ir pažymų (b. l. 2, 6, 7, 9â11) matyti, kad G. Ä. iÅ¡klausÄ privalomo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ sveikatai kursÄ , nÄra registruotas dÄl priklausomybÄs ir psichikos sutrikimų, po nuobaudos paskyrimo administracinių teisÄs pažeidimų nepadarÄ, administracinÄ baudÄ sumokÄjo.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-514-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00582-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. NUTARIMAS 2012 m. birželio 20 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi G. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :G. Ä. kreipÄsi į Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ dÄl jam skirtos nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, kuri jam buvo paskirta Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2010-10-18 nutarimu, laiko sutrumpinimo.G.
Ä. nurodÄ, kad jis administracinÄ baudÄ sumokÄjo, praÄjo daugiau kaip pusÄ paskirtos nuobaudos atimti teisÄ vairuoti transporto priemones laiko, per tÄ laikotarpį nebuvo baustas administracine tvarka. Jis dirba (duomenys neskelbtini). Jam vairuotojo pažymÄjimas yra labai reikalingas važinÄti į darbÄ , taip pat reikalingas ir darbe. Darbas yra vienintelis pragyvenimo Å¡altinis, be to, jis iÅ¡laiko Å¡eimÄ , du mažameÄius vaikus. PraradÄs darbÄ , prarastų vienintelį pragyvenimo Å¡altinį.
IÅ¡ nubaudimo padarÄ iÅ¡vadas ir ateityje tikrai nepadarys administracinių teisÄs pažeidimų. PraÅ¡o sutrumpinti jam skirtÄ nuobaudÄ â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ . IÅ¡ pažymÄjimo ir pažymų (b. l. 2, 6, 7, 9â11) matyti, kad G. Ä. iÅ¡klausÄ privalomo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ sveikatai kursÄ , nÄra registruotas dÄl priklausomybÄs ir psichikos sutrikimų, po nuobaudos paskyrimo administracinių teisÄs pažeidimų nepadarÄ, administracinÄ baudÄ sumokÄjo.
IÅ¡ charakteristikų (b. l. 3, 4, 5) matyti, kad G. Ä. priimtas dirbi (duomenys neskelbtini), darbe jis reikalingas atlikti ir (duomenys neskelbtini) vairuotojo darbÄ . Å ioje tarnyboje jis dirbo (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) vairuotoju 2007-02-09 â 2011-03-29 laikotarpiu, drausminių nuobaudų neturÄjo. Jis charakterizuojamas teigiamai. IÅ¡ santuokos ir gimimo liudijimų (b .l. 12, 13, 14) matyti, kad G. Ä. yra vedÄs, augina du nepilnameÄius vaikus. IÅ¡ Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2010-10-18 nutarimo (adm. byla Nr. A2.6.-584-674/2010, b. l. 75â77) matyti, kad G.
Ä. teisÄ vairuoti transporto priemones atimta 2010-10-18 trejiems metams.            PraÅ¡ymas tenkintinas. LR ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, gali kreiptis dÄl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, jeigu teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ .
Tokiu atveju teismas gali sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ . G. Ä. po teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų, iÅ¡klausÄ privalomo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ sveikatai kursÄ , po specialiosios teisÄs atÄmimo praÄjo daugiau kaip pusÄ paskirtojo laiko. Yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti, jis padarÄ iÅ¡vadas ir ateityje nedarys administracinių teisÄs pažeidimų. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, tikslinga sutrupinti jam paskirtos nuobaudos terminÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str., n u t a r i a :
G. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sutrumpinti Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2010-10-18 nutarimu paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iais) mÄnesiais.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                 Aurelija PetkeviÄienÄ