778c823d-3412-41db-91c1-ae58870bf74f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-467-359/2016 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 21 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

Ž. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2016-05-30 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-391 nutarta taikyti nuteistajam A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 9 mėnesių 25 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-05-26) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 49 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 52 balų iki 49 balų.

Nustatytos tvarkos bausmės atlikimo metu nepažeidęs, nebaustas drausmine tvarka, skatintas. Nuteistajam suteikta teisė vykti dirbti už pataisos įstaigos ribų be sargybos, dirba Valstybės įmonėje „MÅ«sų amatai“. Buvo sÄ moningai pasirinkęs gyvenimÄ Alternatyvios reabilitacijos centre, atsisakydamas neformaliųjų nuteistųjų bendrijos tradicijų. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

SiÅ«loma nuteistajam nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d.:dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nuo nutiestojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Per teismo nustatytÄ terminÄ nuteistasis A.

Ž. nušalinimų nepareiškė, prokuroras atsiliepimo ar prieštaravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.Iš nuteistojo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2014-10-09 Plungės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 3 d. 64(1) str. 1 d., 253 str. 1 d. 64(1) str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., galutinė bausmė – 3 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2014-07-21, bausmės pabaiga – 2018-03-21.Anksčiau teistas.

A. Ž. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Nustatytos tvarkos bausmės atlikimo metu nepažeidęs, nebaustas drausmine tvarka, skatintas už gerÄ elgesį ir dalyvavimÄ bÅ«rio visuomeninėje veikloje. Nuteistajam suteikta teisė vykti dirbti už pataisos įstaigos ribų be sargybos, dirba Valstybės įmonėje „MÅ«sų amatai“. Buvo sÄ moningai pasirinkęs gyvenimÄ Alternatyvios reabilitacijos centre, atsisakydamas neformaliųjų nuteistųjų bendrijos tradicijų.

Socialiniai ryÅ¡iai geri. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. numatytÄ Â dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 9 mėnesiai 25 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-05-26).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A.

Ž. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-05-26 protokolo Nr. 92-452 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo Å¡eÅ¡i komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. Ž. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2016-05-30 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-391 taikyti nuteistajam A. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra motyvuotas ir pagrįstas, nuteistajam A. Ž. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, pavyzdingas elgesys bausmės atlikimo metu: nepažeidinėjo vidaus tvarkos taisyklių, teigiamas požiÅ«ris į darbÄ , jo darbinė veikla, dalyvavimas visuomeninėje veikloje, pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį A. Ž., kurioje nurodyta, kad nuteistasis apgailestauja dėl padaryto nusikaltimo, palaiko artimus ryÅ¡ius su Å¡eima, kategoriÅ¡kai atsisakė neformaliųjų nuteistųjų tradicijų, jo darbinė veikla ir kita. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-1964 (b.l.10) nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Viso Å¡ios nurodytos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis A.

Ž. realiai atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas, nustatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo pavyzdingÄ elgesį bausmės atlikimo metu, jo darbinę veiklÄ , pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , jo kritiÅ¡kÄ požiÅ«rį į padarytÄ nusikaltimÄ , likusiÄ atlikti bausmės dalį ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A. Ž. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.

Dėl to Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti jam lygtinį paleidimÄ ie pataisos įstaigos tvirtintinas.Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016 m. gegužės 30 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 93-391 taikyti nuteistajam A.

Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nuteistajam nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d.:dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nuo nutiestojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Gintautas Kaulakis