Legislator Case Law & Legislation
778b05a4-b4b4-4dfa-b2e0-e54e614bab4d AI generated

778b05a4-b4b4-4dfa-b2e0-e54e614bab4d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 778b05a4-b4b4-4dfa-b2e0-e54e614bab4d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-914-526/2017Proceso Nr. 4-06-3-04696-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.5; 21.14.1; 21.14.14; 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda V. M. (asm. dok. V. M.), a. k. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

778b05a4-b4b4-4dfa-b2e0-e54e614bab4d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , 1 administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant 17 eurų baudos. Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, nustatyta, kad 2016-12-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimas, kuriuo V. M. paskirtas 15 parų administracinis areÅ¡tas, įsiteisėjo 2017-01-03. Taip pat, matyti, jog 2017-01-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi administracinis areÅ¡tas pakeistas į vieÅ¡uosius darbus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-914-526/2017Proceso Nr. 4-06-3-04696-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.5; 21.14.1; 21.14.14; 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda V. M. (asm. dok. V. M.), a. k. (duomenys neskelbtini).

Teismas n u s t a t ė : 2016-12-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu (bylos Nr. A2.2.-5414-659/2016) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 (toliau – ATPK), 50 straipsnyje, V. M. paskirta administracinė nuobauda – 15 parų areÅ¡tas. Nutarimas įsiteisėjo 2017-01-03 ir perduotas vykdymui Klaipėdos apskrities VPK.2017-01-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (bylos Nr. A20.-215-659/2017) minėtu 2016-12-13 teismo nutarimu V.

M. paskirta administracinė nuobauda - 15 parų administracinis areÅ¡tas, pakeista į 45 valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus. Nustatyta, kad vieÅ¡uosius darbus V. M. turi atlikti per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties kopija asmeniui iÅ¡siųsta 2017-01-16. 2017-04-27 teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimas dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda V. M.. Nurodoma, jog V. M. bÅ«damas darbingas vengė atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų administracinę nuobaudÄ , dėl viešųjų darbų atlikimo į policijos įstaigÄ nesikreipė, o nuo 2017-02-20 atlieka 60 parų areÅ¡to bausmę Marijampolės pataisos namuose.

Dėl to, siÅ«loma V. M. atžvilgiu paskirtus vieÅ¡uosius darbus pakeisti į baudÄ . Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869 (toliau - ANK), ir neteko galios ATPK.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25, Nr. XII-1869) (toliau – PĮĮTÄ®) 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017-01-01 padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus <...>.

Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , 1 administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant 17 eurų baudos. Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, nustatyta, kad 2016-12-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimas, kuriuo V. M. paskirtas 15 parų administracinis areÅ¡tas, įsiteisėjo 2017-01-03. Taip pat, matyti, jog 2017-01-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi administracinis areÅ¡tas pakeistas į vieÅ¡uosius darbus.

Tačiau, byloje informacijos apie viešųjų darbų atlikimÄ nėra, asmuo apie savo nedarbingumÄ ar kitas priežastis, dėl kurių negalėjo atlikti Å¡ios nuobaudos rūšies, neinformavo, dėl viešųjų darbų į policijos įstaigÄ nesikreipė. Taip pat, iÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-1052-718/2016 medžiagos matyti, jog 2016-12-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 60 parų areÅ¡to bausmę V. M. atliko 2017-04-07 ir 2017-04-09 paleistas į laisvę (Marijampolės pataisos namų raÅ¡tas Nr. 9/07-4045).Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog V.

M. administracinį areÅ¡tÄ pakeitus į vieÅ¡uosius darbus, asmuo Å¡iÄ nuobaudos rūšį atlikti vengia. Todėl, Klaipėdos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimas tenkintinas, o 2016-12-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirta nuobauda - 15 parų administracinio areÅ¡to, keistina į 255 Eur dydžio baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Administracinių nusižengimų kodekso 25, 26, 636 straipsniais, 656 straipsnio 3 dalimi, 680 straipsniu, teismas, n u t a r i a : 2016-12-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu V.

M. (asm. dok. V. M.) paskirtÄ ir neatliktÄ administracinę nuobaudÄ â€“ penkiolikos (15) parų administracinį areÅ¡tÄ , pakeisti į dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt penkių (255) eurų dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime teisės pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) – 16063521591, įmokos kodÄ â€“ 1001.Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Eugenijus Antanauskas