Legislator Case Law & Legislation
778a4e32-c25f-4805-9b6e-04ce2cb2b25a AI generated

778a4e32-c25f-4805-9b6e-04ce2cb2b25a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 778a4e32-c25f-4805-9b6e-04ce2cb2b25a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., iÅ¡nagrinėjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) vykdančio individualiÄ veiklÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: 2016 m. gegužės 4 d. apie 12 val. 09 min., V. B., TelÅ¡iuose, Žarėnų gatvėje ties namu Nr. 70, vairuodamas motociklÄ Suzuki (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. 420BA, kuris priklauso T.

Legislator headnote

AI generated

778a4e32-c25f-4805-9b6e-04ce2cb2b25a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (LR ATPK 32 str.). Kadangi pažeidėjas dėl padarytų pažeidimų gailisi, pasižadėjo daugiau pažeidimų nebedaryti, todėl jis baustinas administracine bauda. Ä®vertinus visas aplinkybes, o bÅ«tent tai, kad byloje yra jo atsakomybę lengvinančių, o sunkinančių aplinkybių nėra, todėl pažeidėjui skiriama minimali administracinė nuobauda (ATPK 302.str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-665-187/2016                                                                                                                                      ROIK: 16057622264(Proceso Nr. 4-47-3-00522-2016-6)                                                  Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.1; 52.3 (S) (2.7.4; 2.7.4.1; 2.14.3) Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2016 m. gegužės 17 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V.

B., iÅ¡nagrinėjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) vykdančio individualiÄ veiklÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: 2016 m. gegužės 4 d. apie 12 val. 09 min., V. B., TelÅ¡iuose, Žarėnų gatvėje ties namu Nr. 70, vairuodamas motociklÄ Suzuki (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. 420BA, kuris priklauso T.

B., neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios transporto priemonės, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 47 km/h, važiavo 97 km/h, kai leistinas ribotas greitis 50 km/h. Å iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 129 punktų reikalavimus. V. B. padaryta veika atitinka LR ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės, nes teisės vairuoti nėra įgijęs, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 124 str. 5 d., nes jis leistinÄ greitį virÅ¡ijo 47 km/h, paklaida (+- 2 km/h).Kad jis padarė Å¡iuos pažeidimus įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinės teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (5 b. l.), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (6 b. l.), VÄ® „Regitra“ informacija apie transporto priemonę (7 b. l.), kita bylos medžiaga.V.

B. pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailėjosi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (LR ATPK 32 str.). Kadangi pažeidėjas dėl padarytų pažeidimų gailisi, pasižadėjo daugiau pažeidimų nebedaryti, todėl jis baustinas administracine bauda. Įvertinus visas aplinkybes, o būtent tai, kad byloje yra jo atsakomybę lengvinančių, o sunkinančių aplinkybių nėra, todėl pažeidėjui skiriama minimali administracinė nuobauda (ATPK 302.str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 124 str. 5 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 3026 str., n u t a r i a: V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 5 d. ir nubausti pagal:LR ATPK 124 str. 5 d. – 173 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų) bauda;LR ATPK 128 str. 1 d. - 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda.   Pritaikyti LR ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 1001), bÅ«tinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ .

BaudÄ reikia sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                               Stefanija Sakalauskienė Nutarimo kopijÄ gavau: