778a09a0-e7a4-496b-a034-1946cfcffc0c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla Nr                                                       Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-3437-806/2017                                                              Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01481-2017-5                                                              Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, sekretoriaujant Živilei Osipovai, Vilmai Žičkienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. Z. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .              Teismas n u s t a t ė :             G. Z. 2017-05-26 apie 07.15 val., Mindaugo g. prie 3 namo, Vilniuje, vairavo automobilį „Land Rover Range Rover Sport“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai Å¡ios teisės yra neįgijęs, taip pat vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas lengvas, 1,00 promilių girtumo laipsnis, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., numatantį, jog draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems.

Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 424 str. 4 d.Apklaustas teisme G. Z. parodė, kad yra tokia paslauga „drunk driver.lt“, kuria gali iÅ¡sikviesti vairuotojÄ , kuris nuvairuoja tavo automobilį į nurodytÄ vietÄ . Vairuotojas nuvairavo ten kur liepė jo, G. Z. draugė. Tada jis, G. Z. su drauge nuėjo pas jÄ Ä¯ svečius, bet sulaukė daug praleistų skambučių iÅ¡ kaimyno ir, kaip suprato, iÅ¡ pareigÅ«nų, todėl supanikavo ir išėjo į laukÄ patraukti automobilio.

Pavažiavo 10 m., net nepagalvojo, kad jam, G. Z. nereikėtų sėsti prie automobilio vairo, kadangi yra išgėręs. Turi amerikietiškas teises, todėl nežinojo, kad jos Lietuvoje negalioja. Pripažįsta, kad vairavo neturėdamas reikiamo vairuotojo pažymėjimo.G. Z. neneigė, kad vairavo automobilį, būdamas neblaivus, tačiau teigė, jog turi amerikietiškas teises, nežinojo, kad jos negalioja Lietuvoje, tačiau tokius jo parodymus paneigia G. Z. pateiktas laikinas Indianos leidimas besimokančiajam vairuoti, iš kurio matyti, kad G.

Z. iÅ¡duotas laikinas Indianos leidimas besimokančiajam vairuoti, kuris galioja nuo 2017-04-12 iki 2017-12-19, t. y. patvirtina, kad G. Z. neturi teisės vairuoti transporto priemonių, Å¡ios teisės nėra įgijęs. G. Z. padarytÄ pažeidimÄ taip pat patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kuopos 2 bÅ«rio vyr. patrulės V. V. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2017-05-26 apie 07.40 val., gavo praneÅ¡imÄ , kad Mindaugo g. 3, V-1732 reikalinga pagalba.

Atvykus minėtu adresu juos, policijos pareigÅ«nus pasitiko V-1732, kurie paaiÅ¡kino, kad automobilis „Land Rover Range Rover Sport“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) užstatė įvažiavimÄ Ä¯ kiemÄ ir vairuotojas atsisėdęs į automobilį patraukė, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo. MinėtÄ automobilį vairavo G. Z., kuris neturėjo tam teisės. Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 3 bÅ«rio vyr. patrulės I. G. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2017-05-26 apie 06.40 val., gavo praneÅ¡imÄ , jog Mindaugo g. 3, Vilniuje, užstatytas įvažiavimas į kiemÄ .

Atvykus rado automobilį „Land Rover Range Rover Sport“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo užstatęs įvažiavimÄ Ä¯ kiemÄ . Po kiek laiko prie automobilio atėjo jaunuolis, kuris atsisėdo į automobilį „Land Rover Range Rover Sport“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir patraukė transporto priemonę nuo įvažiavimo (perstatė į kitÄ vietÄ ). PapraÅ¡ius pateikti jaunuolio vairuotojo pažymėjimÄ , pastarasis atsakė, kad Lietuvoje vairuotojo pažymėjimo neturi ir niekada neturėjo.

Jaunuolis prisistatė kaip G. Z.. Patikros alkotesteriu duomenimis, G. Z. 2017-05-26 apie 08.00 val. nustatytas 1,00 promilių girtumas.Atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (G. Z. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, praeityje baustas administracine tvarka, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į pažeidėjo asmenybę, todėl pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Automobilio konfiskavimas pagal nustatytas bylos aplinkybes netaikytinas.             Vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : G. Z. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 str. 4 d., skirti 1100 eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 17068559081 ir įmokos kodÄ - 1001.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė