7789babf-d733-4a42-ac4d-a588b38d4e5b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                 Administracinė byla Nr. A2.9-1271-344/2011 m. Proceso Nr. 4-47-3-01206-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 48.3.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 19 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant D. P., iÅ¡nagrinėjusi D. P. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

D. P., gim.(duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, baustas, nuobaudos galioja, 2011 m. gruodžio 10 d. apie 18.19 val., bÅ«damas girtas, nustatytas 2,93 promilių girtumas, vieÅ¡oje vietoje – Muziejus g., prie namo Nr. 71, TelÅ¡iai, sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo, savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. D. P. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , jis paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ pas draugÄ gėrė, ėjo namo ir netoli namų policijos pareigÅ«nai sulaikė.

Gailisi dėl padarytos veikos. Po Naujųjų metų iÅ¡vyksta dirbti į VokietijÄ , žada sumokėti baudÄ . Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę padarius minimÄ teisės pažeidimÄ Ä¯rodo tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio rodmenys, baustumo pažyma. Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad surinkta pakankamai duomenų pripažinti, kad pažeidėjas D. P. vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas, kai nustatytas 2,93 promilių girtumas, įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Metų laikotarpyje jis už tokiÄ pačiÄ veikÄ baustas du kartus.Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimaliÄ baudÄ (LR ATPK 20 str., 24 str., 30 str., 302 str.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 178 str. 3 d., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė : D. P. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Lt bauda. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Edita Gailienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 57278), nuo paskelbimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.Pažeidėjas, sumokėjęs baudÄ ir atlyginęs nuostolį, nedelsdamas privalo pateikti teismo raÅ¡tinei kvitÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ .Å is nutarimas yra vykdomasis dokumentas. (Pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)